Рецензия на книгу

• 

  Scofield_Alex13 января 2020 г.

  Треть книги, а то и половина, занимает описание архитектуры собора, описание Парижа и его истории. Я понимаю, что многие в восторге от этого(также знаю какое значение книга имела для борьбы за сохранения памятников и т.д.), но лично я предпочел бы чтоб автор отдельно написал справочник по архитектуре Парижа, а эту книгу существенно сократил.Из за этого поставил только 4 балла, но в остальном книга произвела впечатление, а герои несомненно запомнятся. Прочитал некоторые чужие рецензии, и меня неприятно удивило, что многим очень симпатичен Клод Фролло. У меня этот  персонаж вызывал лишь неприятие и презрение. Обычный эгоист, плюющий на чужие чувства. Причины всех проблем постоянно происки дьявола, бога, виноват кто угодно но не он сам. Удивило, что многим была неприятна Эсмеральда. Как по мне, это типичный подросток даже для нашего времени.(влюбляется не в реального человека, а в выдуманный идеальный образ). Больше всего впечатлил эпизод с судом над Квазимодо.

  5

  715