Рецензия на книгу

• 

  LoraDora12 января 2020 г.

  Для меня это оказалось мутно, уныло, алогично, местами до одури глупо и раздражающе. Автор попыталась смешать в кашу и детектив, и любовную историю, и что-то такое отдаленно историческое. В итоге у нее получилась просто каша. Причем, ужасно сваренная написанная. Возможно, в этом виноват переводчик. Но не думаю, что все косяки стоит навешивать именно на перевод.

  Самым первым примером гениального расследования, по сути, можно было бы закончить весь детектив:
  

  
  — А что, если ее задумали именно убить, — предположила Луиза, — и намеренно тянули время? Возможно, они специально устроили все таким образом, чтобы ее раны не обнаружили слишком скоро, то есть им хотелось, чтобы она умерла до того, как ее доставят в больницу.

  Уточняю: человек, попытавшийся убить пострадавшую, вроде как "стилизовал" ее под спящую (потому что она еще долго сидела в полусознательном состоянии, и на нее никто не обращал внимания). И наши горе-детективы долго и упорно думали, почему же он ее не добил? Разве не логично было бы предположить, что убийца:
  1) решил, что убил
  2) торопился
  3) запаниковал и передумал (маловероятно, но это версия)
  4) не хотел убивать сам, а хотел, чтобы она скончалась от потери крови (что, скорее всего, и произошло)
  Вывод, который сделали горе-детективы из цикла "убью, но не насмерть". Зачем было нужно, чтобы она умерла не сразу, а по дороге в больницу?! Зачем вообще было поминать больницу?! Что за дикая логика?

  Другая боль - это вечная беготня Луизы от ее дикого дядюшки. Словно бы они живут в самом центре густого леса. Словно бы вокруг нет ни других людей, ни полиции. То есть вот он ее гоняет и помыкает ею, как рабыней (в буквальном смысле). Причем, делает это под носом молчаливой мамаши, прямо за ее спиной. Стоит той отвернуться, а дядька уже тут - хвать! Луиза молчит, терпит и бегает. Даже стены дома ее работодателей не спасают!

  Бесконечное мелькание лиц, писем, телеграмм, записок. Занудное расследование, которое то засыпает, то пробуждается. Причем, так - плевком глубоко в голову кому-то из персонажей. Так глубоко, что читателю не видно, откуда прилетело, почему и что именно. Впрочем, личность убийцы сам автор любезно преподносит прямо на блюде в самом начале "детектива". Читателю даже два и два складывать не нужно, все предельно ясно. Так "гениально" "замаскировать" - это нужно уметь!

  Каким боком эта книга номинировалась как лучший детектив года на ЛЛ?..

  19

  558