Рецензия на книгу

• 

  Аноним12 января 2020 г.

  Дьявольское чтиво

  Сюжет, основанный на сделке с Дьяволом, должно быть, один из самых древних, самых любимых у авторов и самых предсказуемых. Дьявол в любом случае обманет, и читатель из раза в раз обязан восклицать "ах, как неожиданно, ну кто бы мог подумать?" Главный герой в любом случае придёт к трагедии, через которую заслужит всепрощение.

  Для автора задача интересно выстроить сюжет, в основе которого сделка с Дьяволом, — задача не из лёгких. История об Адаме и Еве общеизвестна, что-то кто-то слышал про царя Соломона, про этих ваших Фаустов, про Каинов от всяких Байронов и прочее, прочее, прочее. Пожалуй, увлекательно подать этот сюжет удалось только двоим на моей памяти: Гёте (Фауст) и Уайльду (Портрет Дориана Грея). Бальзак (Шагреневая кожа), Найдерман (Адвокат дьявола), Скотт (Владыка огня), Байрон (Каин) и Лермонтов (Демон) не привносят ничего нового в давно заезженный сюжет. Данте не учитываем. Данте не заключал договоров в Дьяволом и вообще в Аду материл чертей.

  Гетё показал читателю, что Дьявол может быть обаятельным, Уайльд привнёс в сюжет театральность и парадокс, а Томас Манн сделал текст настолько скучным, что человеку, не знакомому с книгой, это будет сложно вообразить. Должно быть, у каждого есть престарелый родственник, живущий прошлым и без конца плюющийся ядом на всё вокруг. Так вот, этот родственник написал книгу.
  Повествование ведётся от первого лица, но не главного героя, а его биографа, который время от времени срывается с цепи и пускается в бесконечные лирические отступления. Существует мнение, что человек, который усиленно выпрыгивает из штанов, чтобы показать всем какой он умный, — идиот. И почему-то во время прочтения эта мысль не давала мне покоя, как и скабрезные шутки про сексуальную ориентацию повествователя. Но это лишь субъективное мнение безнадёжно испорченного человека.

  Итак, наш повествователь до того обожает Адриана Леверкюна, что ему остаётся только дышать его газами и пить его мочу. Он живёт его жизнью, он ревнует Леверкюна к женщинам и мужчинам, он страдает вместе с ним и даже жертвует своей жизнью, лишь бы быть рядом с Адрианом. Похвально, да? Помним, что историю своих цветных похождений рассказывает престарелый родственник, и несильно закатываем глаза.
  На фоне Германии тех лет, бесконечных, ненужных для повествования персонажей, лекций в университетах по богословию и преподавателя-заики-лучшего-музыканта-эвар легко упустить сифилитичного Дьявола. Сифилитичный, потому что приходит к Леверкюну, когда тот осознанно (подчёркиваю) заражается нехорошей болезнью, и сулит ему (Адриану) стать великим музыкантом. Взамен Дьявол требует у Леверкюна отказа от любви, видимо не зная, что всю его любовь заочно присвоил себе повествователь.
  Кстати, какого рожна повествователь остался жив? Похоже, это история не о сделке с Дьяволом, а о крепкой мужской, но неразделённой любви.
  Собственно, все, на кого падёт любвеобильный взгляд Леверкюна, умрут. Друг, женщина, племянничек (святой до зубовного скрежета и с неправдоподобной для мальчишки кличкой). Жалко ли их? Нет. Жалко ли страдающего Адриана? Нет, потому что его уже во всех смыслах слова жалеет повествователь, от чего страдать начинает уже читатель.
  И закончилось всё, ожидаемо, слабоумием без отваги. В смысле, Адриан лишился рассудка на собственном концерте, когда признался в своей любви заключать контракты со всякими сверхъестественными сущностями и не читать мелкий шрифт. Величие? Нет его... да и не было, скажем честно.
  И почему, когда Дьявол ставит настолько размытое условие, никто не думает полюбить Дьявола?..

  В аннотации сказано: "Гениальность не принесёт ничего, кроме несчастий". Соглашусь. Автор считает себя безнадёжно гениальным, и мне он принёс долгие часы отборнейших несчастий.
  Ни в коем случае не рекомендую это читать. Лучше дарите. Дарите эту книгу тому, с кем хотите перестать общаться, и в ком хотите вызвать чёрную ненависть.

  12

  1,9K