Рецензия на книгу

• 

  camillawerterlich11 января 2020 г.

  Мы ищем идеалы, но от них ли зависит счастье?

  Что ж, позади осталась история об «отважной» школьнице Селестине Норт, которая, казалось бы, просто оказалась не в нужном месте не в нужное время. «Клеймо»- очередная попытка создания типичного американского антиутопического романа. Весьма неплохая, если признать. Сесилии Ахерн удалось придумать актуальный для того времени образ довольно оригинального мира. Хотя, конечно, сами события развиваются по строго намеченному шаблону. 1) Главная героиня – семнадцатилетняя девушка 2) Ее необдуманный поступок поднимает шумиху во всем государстве и привлекает излишнее внимание 3) Она намеренно идет против правительства, едва в полной мере осознает собственную власть 4) И, естественно, ввязывается в крайне примитивный любовный треугольник Если кратко говорить о сюжете, то у нас есть суровый и холодный судья Креван, помешанный на установлении твердых моральных устоев в обществе, его сын Арт( аля, прекрасный голубоглазый блондин), а по совместительству молодой человек главной героини и, собственно сама Селестина – воплощение умиротворения и идеала. Также мы имеем в арсенале некий Трибунал – суд, который занимается по большей частью разрушением жизней недостойных граждан и не позволяет народу усомниться в своей правоте. Повествование ведется от лица юной Селестины Норт, этакой девушки с картинки. Она глубоко помешана на правильности, рассудительности, ответственности и совершенстве. Так о ней отзываются в начале произведения: – Ты – идеал! – Круги – символ совершенства. Все радиусы равны, между ними нет ни малейшего различия. Это гармония. Геометрическая гармония. В точности, как и в твоей душе. -Что бы ни творилось в мире, ты единственная. Весь мой смысл и свет. Ты прекрасна! Так она характеризует сама себя: -Логика превыше всего. Либо черное, либо белое. -У меня были идеальные оценки, им радовалась вся семья. -Я стремлюсь к идеалу О да, слово «идеал» вы сможете увидеть на страницах этой книги десятки, если не сотни, раз. Это громкое и, наверное, наиболее подходящее слово, которое точно отражает весь смысл существования Селестины Норт и ее характера. Непосредственно лишь в первых главах. Какой-то момент оказывается переломным в жизни девушки, все планы на будущее вмиг обрываются, разбиваются стекла розовых очков и открывается взгляд на настоящий, реальный мир. А мир, в котором она живет, не так прост, как может показаться на первый взгляд. Помимо привычных нам преступников, бандитов, уголовников – можно придумать множество подходящих синонимов – существуют некие «Заклейменные». Они – своеобразная попытка государства создать «идеальное» общество, «идеальные» условия для жизни и жизнедеятельности людей, «идеальный» фундамент для будущего. Люди, получившие «клеймо» могли нарушить одно или сразу несколько нравственных духовных правил. За неверное решение – Клеймо на виске. За ложь – на языке. За попытку обокрасть общество – на правой ладони. За измену Трибуналу – Клеймо на груди, там, где сердце. За то, что не шел в ногу с обществом, – на подошве правой ноги. Подробнее о жизни «Заклейменных» расскажу в отрицательных и положительных чертах данного произведения. Селистина Норт всегда следовала правилам. Всего соблюдала законы. Всегда жила по распорядку и определенному графику. У нее всегда имелся четкий план действий и возможных последствий. Сам судья Креван жил с ней по соседству, в конце концов! Так что же в один прекрасный момент пошло не так? Девушка нарушила моральный устой, оговоренный Трибуналом, согласилась на общественную ложь в попытках себя оправдать, чем еще больше запятнала свое имя, а, едва очутившись на суде, выпалила все, что только могло усугубить ее положение. Честно говоря, в роль Селестины гораздо лучше вписалась бы ее родная сестра Джунипер. Она как раз-таки полная противоположность нашей главной героини. За словом в карман не полезет, имеет наглость дерзить самому верховному судье, так еще и о своей неприязни к властям заявляет вполне открыто и без опасений. Вот от кого подобных действий следовало бы ожидать. Чтобы еще больше не проспойлерить сюжет, поговорим, наконец, о достоинствах и недостатках книги. Достоинства: 1) Язык Сесилии Ахерн довольно приятен для восприятия, не вызывает недоумения, не заставляет обращаться к словарям и наоборот, не давит на глаза своей примитивностью 2) Как я уже сказала, сама идея автора довольно интересна, несмотря заметные недочеты 3) Книга достаточно легка, позволит отвлечься от серой рутины будней, но на один раз, не более Недостатки: 1) Плохо раскрыто само устройство мира морали и этики, о повседневной жизни «Заклейменных» дана лишь поверхностная информация( они покупают продукты в особых отделах, носят повязки с буквой «П», обозначающие порочность, питаются исключительно самым простым набором пищи, для них предусмотрены специальные места в общественном транспорте). Все идет к тому, что они якобы отказываются от привычных человеческих благ и благ цивилизации. НО: В книге неоднократно утверждалось, что та же Селестина имела право пользоваться современными технологиями (то есть, телевизором, телефоном, компьютером и, в принципе, интернетом). Сесилия явно не учла этот факт. 2) Частые повторы одинаковой по содержанию информации. Ахерн несколько раз повторяет нам о том, о чем мы могли прочитать парой страниц ранее. Зачем? 3) Отсутствие какой-либо конкретики, постоянности в героях. Их взгляды на окружающих людей и мир меняются быстрее, чем скорость гепарда, когда он гонится за добычей. Из-за этого сложно судить о них, как об отдельных сформировавшихся личностях. Именно таким отношением окружают Селестину уже во второй половине романа: -Ты порочна до мозга костей, Селестина Норт! -Ты – яд, специально приготовленный, чтобы отравить наше прекрасное, процветающее общество. – Сэр, мы никогда не ставили Клеймо на спине, – тревожится Барк. – Потому что ни разу не попадался человек, испорченный до мозга костей, как эта девчонка. Поставьте. Клеймо. На позвоночник. Скоро же изменилось их мнение о самой «идеальной» девушке на планете.

  Содержит спойлерыОткрыть

  8

  1,2K