Рецензия на книгу
Nine Perfect Strangers
Liane Moriarty
Аноним11 января 2020 г.Все было бы хорошо, если б не было так бредово.
Книги Мориарти я очень люблю. И обычно там очень яркие персонажи с весьма необычными судьбами. Настолько необычными, что порой, кажется все малореальным.
Но никогда ещё не было все настолько неправдоподобно как в последней книге.
Сразу побурчу на издателей и тех, кто классифицирует этот роман как детектив - никакого детектива тут нет, конечно! Хотя формат отличается от других книг писательницы, но скорее местом и временем отрезком, не детективностью.
Книга меня как это обычно случается с Мориарти очень увлекла с первых страниц. Динамично, много персонажей, но все яркие, не спутать.
Не знаю, можно ли Машу назвать главным героем, все-таки осталось яркое впечатление, что автор хотела во главу романа поставить писательницу любовных романов, а не Машу вовсе. Но для меня главное была все же Маша. И вот именно ее-то автор и не раскрыла.
Что получается?
Пансионат. Необычный, с особенными практиками. 9 совершенно случайных людей. Но во главе стоит русская эмигрантка Маша. Это ее детишек, ее эксперимент. И вот мы все знаем о каждом из 9. Мы знаем о поморниках Маши. А сама Маша, чьё поведение все-таки самое неадекватное, остаётся для нас не до конца раскрытой книгой. Даже не так - вообще не раскрытой.
В женщине, конечно, должна быть загадка. Но лично у меня создалось ощущение, что автор и сама не поняла свою героиню.
Во-первых, зря она ее сделала русской. Читатели из России явно не оценят. Маша хоть и яркий персонаж, но неадекватный и неприятный. Да стереотипность так и прет из всех щелей. И да, никто не заметит, что это вовсе не русофобство, потому что вон же ее бывший муж - тоже русский - вполне адекватный, приятный и добрый мужчина.
Думаю, автор и не поняла Машу именно потому что сделала ее русской. Мы, русские, сами себя не всегда понимаем, а тут какая-то Мориарти замахнулась.
Во-вторых, закрыв книгу, у меня ощущение, что были главы от имени всех героев, кроме Маши. Открываю снова книгу - ну вот же они. Да, их не так много как этой, явной любимице автора, Френсис, но они есть. Почему же мне кажется, что Машу я видела только «чужими глазами»? См. «Во-первых»...
Ну и по-моему перебор со всей этой шизой и наркотой. Даже факт про терапию с минимальными дозами наркотиков показался интересным. Но вот когда, явно не рассчитав дозу, Маша накачалась сама - ну очень странно. Чипсы, сигареты. Мне казалось, что я сама под наркотой и мне только кажется, что героиня вытворяет все это...
Или же это была попытка высмеять уравновешенных и все контролирующих поклонников медитации и йогов? Не похоже, но будь я йогом - оскорбилась бы...
Словом, намудрила что-то Мориарти.
По-прежнему интересно и увлекательно, но плохо!8405