Рецензия на книгу

• 

  biopath30 октября 2011 г.

  Культовый роман от знакового представителя бит-поколения.Запрещенный и вызвавший шок у многих людей.Был написан и под наркотиками и без них,а также насколько мне известно это один из первых романов написанных по методу нарезки.Автор брал различные тексты (возможно дневники,газетные вырезки,и что то еще) и разбивая их на столбцы собирал потом в произвольном порядке.Из-за этого текст приобрел форму не просто бреда а обрывочного бреда.Мозг при чтении книги скачет с одного образа на другой,с одного слова на другое не успевая уловить смыслов,вас заедает как поцарапанный диск.По словам автора текст таким образом как будто теряет форму и это дает словам некую свободу смыслов,не ограничивая их рамками разума (это не дословно,что то я добавил и от себя)
  Чтение книги заняло примерно пару вечеров и часть ночи.Я не скажу что это по причине того что она мне понравилась.Уже в 4 раз перечитываю этот роман (или как еще назвать этот текст?) и каждый раз обманываюсь.Я много читал хороших отзывов о нем, но сам не нашел ничего глубокого в этой книге вот уже в 4 раз.Эксперимент да,но я не фанат экспериментов над текстами.Части которые мне понравились в книге это предисловие и послесловие, а также приложение в виде перечня ощущений после принятия того или иного наркотика автором лично.Но это скорее врачебный интерес.Я не ханжа и меня сложно удивить всякими извращенными изысками в текстах, но здесь я не понял смысла их размещения.Может это метафора наркозависимости или еще что-то,честно говоря я не думаю что хочется опять обманываться.Отложу книгу на дальнюю дальнюю полку,там ей самое место.
  Ради знаний о творчестве такого значимого автора я могу посоветовать помучатся и прочесть книгу,а уж понравится вам или нет это от вас зависит.Я же расценил текст как некий перформанс который сложно понять без рецензий и статей,без разъяснений автора относительно того что он хотел все таки сказать.

  5

  66