Рецензия на книгу
Тимбукту
Пол Остер
Tanka-motanka29 октября 2011 г.Когда я была мала, то научрук спрашивала, про кого же я хочу писать курсовую, диплом, а потом и диссертацию - про Дэвида Лоджа или про Пола Остера? Я выбрала Лоджа и не пожалела; во-первых, потому, что с Лоджем я провела много приятных часов (умница-критик и отличный недооцененный в России писатель), во-вторых, потому, что не возненавидела Пола Остера всей душой.
И вот, я купила книжку "Тимбукту" и какое-то время пребывала в сильном недоумении: почему Тимбукту? Мистер Зельц и Вилли вообще никак на Тимбукту не похожи. Потом я (и вы, если прочтете) узнаете, к чему это вообще.
Пересказывать сюжет смысла нет - не в сюжетных хитросплетениях дело. А в том, что собака...Даже не лучший друг человека, нет. Блин, дешевая дурацкая патетика лезет в каждую строчку, как и шаблоны. Попробую зайти с другой стороны и сказать, что речь тут не о том, как собака помогала людям (этого вон, и в Джеке Лондоне с избытком), а как люди влияют на жизнь собаки. Решительно день шаблонов!
Нет розовых соплей, телег о том, что все псы попадают в рай (неужто это вызывает сомнения?), здесь речь о другом - о том, как стать счастливым. Это непросто, потому что приходится радоваться каждому дню и не делать мир чересчур сложным. Но в конце концов у мистера Зельца получается. Я думаю, он выиграл - чтобы это ни значило.2539