Рецензия на книгу

• 

  Аноним6 января 2020 г.

  Я жалею, что так долго откладывала чтение этой книги. За то время, что я собиралась начать, я узнала о ней... слишком много. Поэтому, если вы ещё не читали — и мой отзыв не читайте, лучше читайте уже Лю Цысиня, он совсем не страшный и вполне понятный, ну не нужен вам ещё один отзыв, чтобы решиться, всё, пора, вперёд
  ⠀
  Беда с отзывами на «Задачу трёх тел» в том, что в первом же предложении, обычно, вываливают то базовое фантастическое допущение, на котором стоит мир в книге. «Представьте, как было бы, если....» На этом же допущении ещё и интрига держится.
  ⠀
  Конечно, автор раскрывает эту карту, без неё нельзя было бы двигаться вперёд, но делает это... ближе к концу первой книги (это ведь трилогия, вы знали?) Получается, я из отзывов уже знаю, что там за «если бы», но герои книги не знают, и сюжет держится на том, как они постепенно выясняют правду.
  ⠀
  В общем-то я не против спойлеров, пока дело не касается детективов и прочей остросюжетной литературы. От того, что я знаю «если бы», книга не стала хуже, но мне было сложнее втянуться в сюжет, я всё ждала, когда уже начнётся. А оно не началось, оно только во второй книге начинается.
  ⠀
  Теперь читаю вторую книгу, и, не зная, что же будет дальше, читать намного интереснее (вот неожиданность))

  7

  429