Рецензия на книгу
Королева Марго
Александр Дюма
Kristina_Kuk6 января 2020 г.Драма в шелках и блестящих декорациях
Франция, вторая половина XVI века. Между католиками и протестантами установилось хрупкое перемирие. Чтобы закрепить непрочный мир летом 1572 года готовится свадьба сестры короля Карла IX Маргариты де Валуа и лидера французских протестантов Генриха Наваррского, первого принца крови. Невеста и жених, оба не в восторге от такой перспективы, но политические и династические интересы превыше всего. Примерно в это время в славный город Париж пребывают двое дворян, Ла Моль и Коконнас. Один из них хочет поступить на службу к королю Наваррскому, другой – к герцогу де Гизу.
Александр Дюма приглашает нас стать гостями на этой свадьбе, которую вскоре назовут «кровавой». Всего несколько дней спустя произойдёт трагедия. Случится Варфоломеевская ночь, в которой суждено погибнуть многим гугенотам, включая адмирала де Колиньи. Что же будет с молодым Генрихом Наваррским, удастся ли ему избежать участи его единоверцев? А Маргарита, каково будет ее поведение в сложившихся сложных обстоятельствах? Мало приятного в том, чтобы быть женой короля только формально, а по факту пленника в Лувре...
Концовка романа печальна, многие из героев умирают, но что поделаешь, такова была жизнь. Когда читаешь про историю, то как-то привыкаешь, что многих персонажей ждет трагический конец.
Вспоминается фраза из французской экранизации данного творения Дюма, произнесенная королевой Марго в исполнении Изабель Аджани: «Это ничего, что платье в крови, была бы улыбка на устах».
Фильм хорош сам по себе, но он сильно отличается от оригинала (в фильме царит мрачное, гнетущее настроение, тогда как в книге много легкости и есть приключенческий дух) и по-своему также далек от реальности (о чем свидетельствует уже выбор актеров).«Королева Марго» - интересный роман, события которого развиваются в захватывающую и страшную эпоху Религиозных войн. Большинство персонажей яркие и запоминающиеся. Образ прекрасной, великодушной и слегка высокомерной королевы Марго удался у знаменитого романиста. Коварная королева-мать Екатерина Медичи тоже хороша.
Но читателю необходимо иметь в виду, что речь здесь идет о литературном вымысле и исторические события, естественно, развивались иначе (хотя общая канва у Дюма и близка к реальной). У Маргариты не было романа с Ла Молем и Ла Моль не врывался в спальню королевы Наваррской во время Варфоломеевской резни, отношения Маргариты с мужем были иными (намного сложнее, чем они представлены у Дюма), Карл IX не был по случайности отравлен своей матерью и маловероятно, что он из окна стрелял из аркебузы по гугенотам… Но это роман, а значит автор имеет право дать волю своему воображению.
Книгу стоит читать и получать от чтения удовольствие, но не нужно думать, что все так и было на самом деле (правда, и в биографиях с претензиями на историческое исследование авторы порой допускают много вымысла, что уж говорить о романах).502,6K