Рецензия на книгу
Абсолютист
Джон Бойн
Аноним6 января 2020 г.Война обнажила все чувства, вскрыла душевные раны и заставила страдать до конца жизни. Война в книге — это фон, на котором разыгрывается нешуточная внутренняя борьба главного героя, его трагедия.
Наконец-то я прочитала у Бойна то, что давно хотела!
Сентябрь, 1919 год. Тристан Сэдлер приезжает из Лондона в Норидж на встречу с сестрой своего убитого на войне друга — Мэриан. Цель проста: вернуть ей ее же письма, отправленные брату на фронт. Казалось бы, что ничего особенного, но Тристана гложет чувство вины, ужасы войны еще очень свежи, как посмотреть в глаза этой девушке после всего, что случилось на передовой, и как открыть ей ужасную правду — обстоятельства гибели Уилла. Вопрос.
Когда ты не такой, как все, когда твой позорный, на первый взгляд, секрет раскрыт еще в школе, когда с ним приходится воевать, сидя в загаженных окопах, то нет ничего хуже, когда тебя грубо отвергают и отмахиваются как от какой-то зачумленной твари. Это сейчас все свободны в своем выборе, но тогда… Лучше умереть.
В этой книге дружба — больше, чем дружба. По крайней мере для одного из двух друзей. Главное, при чтении сцены откровенного разговора Тристана и Уилла никого не осуждать, потому что, сидя в тепле под клетчатым пледом, очень легко судить и очень легко кого-то оправдывать и кого-то обвинять.
Кроме этого, в книге показано явное противостояние пацифизма и милитаризма. Если мальчик отказывается брать в руки оружие, если он отказывается стрелять в таких же желторотиков, как он сам, если он не преемлет никакую форму насилия над другим человеком, если этот мальчик считает эту войну бессмысленной, то кто он — неужели трус? И неужели он заслуживает того, чтобы глухой ночью в учебном лагере быть убитым своими же?
Бойн в этой книге предоставляет своим читателям право выбора: понять или просто презрительно осудить.
Финал книги меня и удивил, и огорчил. Но подумав и прокрутив в памяти прочитанное, я пришла к выводу, что он закономерен.5679