Рецензия на книгу

• 

  lapl4rt5 января 2020 г.

  Труд создан для яванцев - мой принцип, а принципы для меня священны.
  

  Батавус Дрогстоппель - в высшей степени добропорядочный (читай - редкостный ханжа) гражданин Нидерландов, которому в руки совершенно неожиданно попали черновики с описанием жизни некоего Макса Хавелаара. Сам неспособный не то что выдать новую мысль, а даже применить воображение для обдумывания чужой мысли, он поручает своему сыну и его приятелю оформить черновики в виде романа с тем, чтобы, возможно, в будущем опубликовать его.
  Рассказ о Максе временами прерывается размышлениями Дрогстоппеля о некоторых вещах, так или иначе связанных с романом - и это оказалось самым кошмарным для меня. Так, при описании некого события в жизни Хавелаара, автор черновиков предупреждает читателя о том, что сейчас будет небольшое отступление от повествования с тем, чтобы пояснить контекст. Сразу после этого вмешивается Дрогстоппель и на 5-6 очень больших абзацев сообщает, что для него есть отступления, зачем они нужны в общем и необходимы ли они в данном конкретном случае. Читать подобные вставки было очень тяжело и непонятно зачем, а их по тексту было более чем достаточно, чтобы менее терпеливый читатель, чем я, закрыл книгу на середине.

  Собственно, Макс Хавелаар занимал руководящие посты в Индонезии, которая в середине 19 века являлась колонией Нидерландов. Однако в силу своей слабости)) к обездоленным или тем, кого он за таких принимал, и неспособности руководить постоянно жил в нищете, настраивал начальство против себя неумением вжиться в "систему" - продажную, ограниченную, жестокую, но которую, естественно, невозможно изменить, просто выдав бедному яванскому крестьянину денег на нового буйвола или письменно жалуясь губернатору острова на самоуправство местного начальства. Этакий Дон Кихот, кристально (до предельной глупости) честный, принципиальный и ввязывающийся в драку за любую несправедливость.

  10

  425