Рецензия на книгу

• 

  Аноним4 января 2020 г.

  Расчудесно я провела эти два дня. В обнимку с книгой. И хотя на страницах далеко не бабочки летали на фоне радуги, все же впечатления положительные.

  Однако червячок сомнения точит мой мозг.
  Во-первых, что убийца дворецкий я догадалась на двадцатом проценте книги, а все оставшееся время только и делала, что фейспалмила Холле и пыталась направить его по верному следу.
  Во-вторых, зачем было сразу раскрывать читателю столько карт, чтобы пункт 1 приносил какую-то радость? Никакого удовлетворения, напротив, я так надеялась, что ошиблась и сейчас из-за кустов как выпрыгнет кто-нибудь другой. С какой энергией бросалась я вслед за автором в очередную сюжетную петлю, чтобы опять ругнуться и вернуться к наезженной колее, тьфу.
  В-третьих, и не вздумайте мне сейчас оправдывать автора тем, что он мужчина. Вообще не вариант. Столько секса на страницах, вопрос, зачем? Ну зачем в тексте упоминаются эти трусики в сперме, колена, локти, соски, их присутствие и отсутствие, ума не приложу. А уж количество генетических заболеваний на душу населения жителей Осло прям заставляет задуматься, а тому ли примеру мы следуем!
  В-четвертых, ну тут не столько к Несбе вопрос, сколько в принципе всем праотцам, обязательно начальники отдела должны быть такими тупыми и беспринципными? Видимо без этого сюжет просто не склеится.

  Мне понравилась Катрин. Ибо это была единственная моя отдушина. Вот уж за кем я следила открывши рот. Спасибо автору за такую жемчужину в куче... фактов и задумок, а вы в чем подумали?

  По существу. Любителям детективов рекомендую. Но ничего сверхординарного не ждите. И пока я читала, на ум мне куда чаще приходила Донцова, а не Агата Кристи. У меня все ;)

  4

  165