Отзывы о книге 1984
Friday_18644 января 20205 причин, почему мне не понравился "1984"
1. Моей самой большой ошибкой стало то, что я читала эту книгу как художественный роман. То есть без исторического контекста, я бы даже сказала исторического подтекста. Я не сильна в истории, но почему-то когда я брала в руки эту книгу, меня данный факт не остановил. Я хотела получить крутую антиутопию, а в итоге 300 страниц просто бесилась.
2. Я не приняла мир. . Мало того, я пыталась разобраться в этой партии, как они к этому пришли, почему большую часть все устраивает, но автор меня путал изрядно. С этой войной, пролами, Братством. Короче, для меня все осталось как в тумане, как будто автору было лень прописывать мир, он накидал пару штрихов и решил, что это не так важно.
3. Любовная линия, выросшая из ниоткуда. Она просто есть. Примите как данность. Из ничего, понимаете? Она ему записульку в руку подкинула, он с ней на встречу побежал и всё! Жить без неё не могу! Хотя в конце я поняла, зачем Оруэлл ввел её в сюжет.
Чтобы в конце они сказали друг другу "Я тебя предал(а)". И стало по-настоящему страшно. Но мне не стало. Потому что любви не было.4. Большие надежды. Вечно так делаю. Наслушаюсь хвалебных отзывов и с горящими глазами бегу в книжный. В большинстве случаев тоже хвалю книгу, но не в этот раз.
5. Господи, да мне было просто тупо скучно. Последние страниц 100 я пролистала и мне даже не стыдно. Не моя книга. Может, и не мой автор, но еще один шанс я ему дам.
12 понравилось1,4K
Комментарии 8
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Странно. По-моему, там всё логично. И устройство мира детально проработано. На Википедию зайдите, там куча подробностей и разъяснений есть. Если бы было проработано плохо, не было бы там такого количества деталей. Мне не потребовалось для понимания этой книги знание истории, хотя я знаю, что у персонажей были исторические прототипы. Но я в истории плох. Тем не менее, всё было понятно. Кратко объясню устройство на тот случай, если вы ещё не разобрались.
"Пролы" (пролетарии, простые люди) - это самая большая часть населения страны. Обычные граждане, которые не состоят в партии. Живут бедно, но относительно свободно. Считается, что они не могут подорвать строй государства, потому что у них никогда не возникнет революционных идей. И это правда, потому что они необразованы, доверчивы и наивны. Такими их сделало государство, которое не оставило им возможности научиться рассуждать самостоятельно. Поэтому они практически свободны от тотальной слежки.
Партия - большая организация, занимающаяся пропагандой. При этом эта же самая пропаганда властна над самими членами партии, особенно над низшими, и они сами вынуждены верить в ту ложь, которую создают. Партия делится на внешнюю и внутреннюю. Внешняя - простые служащие, а внутренние - политическая элита, у которой больше возможностей и прав, а уровень жизни лучше.
Подлинная история возникновения такого режима неизвестна, потому что история постоянно перевирается и переписывается.
Любовная линия тоже логична, если обратить внимание на то, в каком мире живут герои. Любовь там под запретом, удовольствие от секса тоже порицается. Браки существуют только для рождения детей. Встретить человека, несогласного с такими законами, практически невозможно. А распознать его ещё тяжелее, потому что даже если кому-то не нравится режим, он ни за что в этом не признается. Поэтому они молниеносно заинтересовались друг в друге - они были родственными душами, оба умели любить и тайно ненавидели партию. В мире, в котором они жили, возможности завязать отношения с кем-нибудь ещё у них просто не было. Потому что у них обоих была потребность в человеке, который ещё понимает, что такое любовь, а среди партийцев таких не было, либо они это тщательно скрывали, боясь наказания.
Мне тоже не понравилось. Я поняла, что антиутопии не мое, поскольку ни "1984", ни "Мы" Замятина, ни "451 градус по Фаренгейту" мне категорически не зашли.
Мне тоже не понравилась книга. Для меня было слишком скучно и запутанно. Некоторые моменты, я тоже пропускала. Не затянула история. И читала данный роман дважды - и дважды мимо. Но, советую его "Скотный двор"