Рецензия на книгу

• 

  Rorschach_Test3 января 2020 г.

  Чиновники и бесы

  Отзыв на все три книги "Трилогии Бартимеуса" ("Врата Птолемея" - третья и завершающая). Добротное подростковое фэнтези с моралью. Сеттинг: Лондон некой гибридной эпохи. От XX века - телефоны и электричество, от XIX века - викторианские манеры, мода и Британская империя. И легкий налёт классической английской литературы. Британская империя разлагается. Правит ею каста волшебников. Волшебники - класс, угнетающий одновременно и простолюдинов (так у Страуда именуются магглы), и демонов (бесов, джиннов и афритов). Причем личными магическими талантами угнетатели не обладают, это просто эксплуататоры, паразиты на теле народа (и астрале демонов). Главные герои - представители этих трех социальных групп: 1) амбициозный (но добрый внутри) мальчик Натаниэль - из класса волшебников, 2) пламенная революционерка девочка Китти - из пролетариев-простолюдинов, 3) многотысячелетний озорник Бартимеус - пролетарий умственного труда, т.е. джинн. Понятно, что такой расклад обеспечивает целый ворох конфликтов.

  Получился вполне достойный образец развлекательной литературы - с темой взросления героев, плавно распределённой на три книги. Одновременно на все три книги распределены эмоциональные качели. В первой - "Амулет Самарканда" - показано нелегкое детство мальчика Натаниэля, намекающее на будущие психологические печали. Тут эмоциональные качели начинают свой разбег. Во второй книге - "Глаз Голема" - эмоции по отношению к Натаниэлю взвиваются до заоблачного "Бесит!". В третьей и завершающей книге маятник эмоций несется к катарсису и разрешению противоречий, хотя и не совсем.

  Имхо-плюсы:
  

  • Джинн Бартимеус - шутник и трикстер. Часто его шутки и приключения и правда смешны. Поэтому сюда пристёгивается бонусный плюс - эти книги можно перечитывать и переслушивать, т.к. они прикольны не только сюжетом, но и деталями.
  • Мораль сей басни. Сильна тема ответственности, анти-ксенофобии (в теме джиннов) и проч. Много критики власти, а такой критики много не бывает.
  • Сюжет крепко сбит, ружья выстреливают.
  • Забавна сама метафора - политики "загребают жар" руками (или чем там) нечистой силы.
  • Повествование отличается, как бы это сказать... хорошим вкусом что ли. Нет пошлости и слащавости.

    Имхо-минусы:

  • Слишком много экшена - настолько много, что от обилия взрывов и погонь я скучала. Но это имхо-минус. Списываю его на подростковость книги.
  • В финале мне не хватило рефлексии героев. Не сантиментов, а именно рефлексии.

    В целом совсем неплохо.

  12

  573