Еще
Логотип LiveLib

Отзывы о книге 1 августа 1914

  • Аватар пользователя
    ElenaSoboleva671
    3 января 2020

    Читалась книга на удивление легко, обычно научные книги о войне даются мне тяжело, но эта написана легкодоступным языком. Сделала ряд выводов:

    • Гипотеза автора:революцию в феврале устроила буржуазия, соответсвенно и проигрыш в войне на ее совести. Причем, по Яковлеву, не вся буржуазия, а, ну конечно же, масоны.
    • Большое значение автор уделяет значению артиллерии. Ее недооценили в начале войны все стороны, наиболее развита она была в Германии, отчасти это и позволило ей успешно вести войну в начале.
    • Книга написана в 80-х годов. Но при этом, хотя ссылки на Ленина и великий октябрь, как избавление от страшных проблем есть, царь не очерняется, как это было нередко принято в советское время. В заключении я узнала, что эта книга вызвала большой ажиотаж, т.к ярые болшевики были возмущены относительно лояльной позицией автора к царизму. Еще большее возмущение вызвала книга Яковлева "ЦРУ против СССР", за нее автор даже получил пощечину от Сахарова, за что и поквитался с академиком в заключении книги "1 августа 1914".
    4.Николай II мало фигурирует в книге, вроде бы не показан он как слабый правитель в полном смысле этого слова, но нерешительность и запутанность это все в нем подчеркнуто . Уделяется внимание и влиянию Распутина, он также не показан исчадием ада, и проблему автор видит не в Распутина, а в обществе в целом. Рассказывается и известная история убийства Распутина, причем в ней совершенно по-другому раскрывается Юсупов( у Пикуля это герой и освободитель России, а тут мужчина сомнительной ориентации, ранее домогавшийся Распутина, и возжелавший отомстить ему за отказ). Не раз упоминается Александра Федоровна с ее обожанием Распутина и то как буржуазия распространяла истерию против династии, пороча ее. 5 О Гучкове читала когда-то в юности, как об отважном человеке, интересной личности, герое, хоть и забияке. В этой книге, Гучков прямо исчадие ада, главный виновник развала России, масон, одним словом.

    like9 понравилось
    3
    578

Комментарии 3

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
Nikolay_List17 апреля 2024

Насчет пощечины от Сахарова - вот что пишет Википедия (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%B2,%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87(%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BA)):

14 июля 1983 года Яковлев приехал в Горький и пришёл в квартиру, где Андрей Сахаров находился в ссылке, объяснив это желанием взять у академика интервью для третьего издания книги[14], хотя на самом деле имел намерение позлить Сахарова[13]. Сахаров вначале долго и терпеливо пытался переубедить Яковлева, но когда тот стал повторять оскорбления в адрес жены академика, Сахаров дал ему пощёчину и выгнал из квартиры[13][14]. Через несколько дней Сахаров попытался подать судебный иск, обвиняя Яковлева в клевете, но местный суд отказался принять у него документы

like1 понравилось
Аватар пользователя
ElenaSoboleva6716 февраля 2020

Для меня этот факт тоже был неожиданным. Пытаюсь вспомнить за что и не могу, давненько прочитала уже. Тоже хотелось бы ознакомиться и с "ЦРУ против КГБ".

Аватар пользователя
Balagur721 февраля 2020

Пощёчина от Сахарова в 80-х годах можно расценивать как комплимент. Вы меня заинтересовали, чем недоволен был Сахаров? Буду искать книгу "ЦРУ против СССР" Раньше за пощёчину я дал бы в морду любому, тем более такому хлюпику как Сахаров