Рецензия на книгу

• 

  feny3 января 2020 г.

  В художественном плане слабая книга. Она не дотягивает до уже знакомых мне солженицынских произведений.
  Меня во многом раздражала стилистика авторского языка:
  

  • замена буквы с на з в словах: обезпечить, безпомощных, забезпокоились и тому подобное;
  • слова: девчёнка, семячки и так далее;
  • выражения: «не смаргивает солгать», «сгожались нам очень», «черезо что же возить их» и многие другие.

  
  Одно дело, когда на эту тему Солженицын пишет исследовательскую работу, и совсем иное впечатление, когда он просто вводит их в художественно-публицистический роман. Не живут они в книге естественно, а выглядят нарочито, а отсюда фальшиво.
  Досаждало авторское давление, бесконечные авторские реплики, с помощью которых он пытался усилить впечатление, сконцентрировать читательское внимание на каких-то моментах (особенно этим грешат первые две части) и достигал обратного эффекта. Мне, как читателю, не нужен поводырь, и с умственно-глотательными рефлексами у меня все в порядке.

  Тем не менее, Солженицын единственный кто попытался обобщить историю ГУЛАГа. Эта неподъемная тема, да еще в период отсутствия возможности использования исторических, статистических документов оказалась объективно легко подвержена критике.
  Кроме того, в книге немало моментов, эпизодов, утверждений, порождающих несогласие, недоверие, осадок.
  Для примера, хотя бы один: готовность сбежавшего политического, ну или почти готовность, пожертвовать жизнью другого (вольного) человека во имя спасения своей, вызвала лично у меня чувство, как будто по моей совести прошлись наждачной бумагой.

  Как бы то ни было, главное при обсуждении темы ГУЛАГа - чтобы вместе с водою из купели не выплеснуть и ребенка. Не надо кидаться в крайности.
  Автор лжет?!
  Не было массового раскулачивания со ссылкой?!
  Не было депортации целых народов?!
  Не отправляли повально в фильтрационные лагеря солдат, попавших в плен в период ВОВ?!
  Не было того огромного количества реабилитированных в 50 годы с формулировкой «отсутствие состава преступления» ?!
  Не были врагами народа, не оттрубили свое тот же Варлам Шаламов, Евгения Гинзбург, Лев Гумилев, Дмитрий Лихачев, Сергей Королев, Петр Вельяминов, Георгий Жженов и многие, многие, многие?! Значит и они лгут?!
  Значит лгут и мои родные, родившиеся кто в средней полосе России, кто на Украине и оказавшиеся в конечном итоге на постоянном жительстве (не по своему желанию) в Пермском крае, - крае, активно использовавшимся ГУЛАГом.

  Я не отношусь к огульным хулителям всего советского, но признаю, что каждый имеет право на свою правду, на собственное мнение, - красные, белые, население Западной Украины или Белоруссии, той же Прибалтики, не чувствующие что их «освободили» в 1939 или те, кто считал себя пострадавшим от советской власти.

  Уж вроде бы я была готова к теме ГУЛАГа и все же. Несмотря на все огрехи, ляпы, недоработки – сильная книга. Вот такое противоречие.

  24

  3,5K