Рецензия на книгу

• 

  DenisGarsoev

  3 января 2020

  Не верю!

  Все было хорошо, пока автор не объяснила происходящие в книге события полным пшиком с точки зрения теории вероятности. В книге говорится об одном событии, которое стало причиной всех бед основных персонажей. Однако, это событие либо должно было бы произойти, и тогда кто-нибудь бы его заметил, либо оно было не настоящим, и тогда тоже кто-нибудь бы это заметил. Однако такое ощущение, что автор просто забыла нам объяснить, как такое возможно. И для меня это полностью уничтожает всю основу романа, хотя написан он хорошо и читается на одном дыхании.

  Для тех, кто читал, поясню под спойлером.
  

  В книге описано, что в "русскую рулетку" играло несколько курсантов на протяжении нескольких лет. Кто-то 3, кто-то 5-6 раз или больше. Т.е. всего около 30-40 игр. И вероятность того, что никто не застрелился за это время - очень, очень мала. 5/6 в 30 степени, что-то около 4 тысячных. Следовательно, либо всем дико везло, либо пуля была холостой, либо кто-то все-таки погибал. В случае смерти курсантов были бы вопросы, много вопросов, но никто об этом в романе ни слова не говорит. А если никто не погибал, то эту странность должны были бы озвучить персонажи, как минимум в конце книги. Однако ничего этого не происходит - никто об этом не заикается, и возникает ощущение, что так все и было задумано автором. Но этот просчет очень сильно портит впечатление от книги, так как вся задумка рушится на корню из-за неверного расчета.
  

  Содержит спойлерыОткрыть

  3 понравилось

  1

  286