Рецензия на книгу

• 

  Vitalvass

  2 января 2020

  Жилищный вопрос испортил Булгакова

  Всем, кто считает, будто при большевиках уже в самом начале их правления существовала какая-то чудовищная цензура, следует ознакомиться с повестью Булгакова "Роковые яйца", чье антисоветское содержание настолько очевидно, что его именно ради этого рекомендуют изучать в школах при нынешней политической конъюнктурой. Да и если бы антисоветчины тут не было, оно бы никому и на хрен не впилось.
  Не знаю, что было раньше "яйцо" или "сердце" (то есть эта повесть или "Собачье сердце"), но у меня сложилось ощущение, что оба эти произведения - черновик одного и того же романчика про некоего интеллигента, которого прессуют "проклятые совки".
  Судите сами - здесь у нас тоже есть профэссор, который придумал очень сомнительное и практически бесполезное изобретение. Так же, как и Преображенский, Персиков не читает советских газет, ненавидит советскую власть и считает всех окружающих конченым быдлом. Так же, как и Преображенский, он страдает от жилищного вопроса.
  

  
  В 1919 году у профессора отняли из 5 комнат 3.

  Складывается ощущение, что Булгакова именно это и волнует. Постоянно в каждом произведении, вплоть даже до "Ивана Васильевича", идет это нытье про национализированную жилплощадь. Причем страдают от этого сплошь ученые-изобретатели.
  Бесполезное изобретение конкретно профессора Персикова сводится к тому, что он создал луч, заставляющий живые особи как-то бешено развиваться, мутировать и увеличиваться в размерах.
  Его изобретением решила воспользоваться советская власть в лице какого-то деятеля по фамилии Рокк. С помощью луча он решил увеличить в размере кур. Ну, видимо, чтобы мяса было больше.
  Однако у меня тот же возник вопрос. Вот если какое-то живое существо станет больше в размерах - оно же будет требовать и пищи больше? Разве нет? Тогда какой смысл в том, чтобы делать кур больше?
  Однако ситуация ухудшается, поскольку из-за путаницы луч подверг мутации гораздо более опасных для жизни человека существ - змей и рептилий.
  Ну, а дальше эти гигантские чудовища начинают жрать людей, приводя страну к катастрофе. Откуда они появились в таком количестве - я не понял. Какая-то змея убила жену Рокка, тот вызвал ГПУшников. Те прибыли на место и подверглись нападению ящериц - и почему-то не смогли в них ни разу попасть.
  Армия оказывается бессильной справиться с полчищами злобных тварей. И это довольно странно. Даже если змея вырастет до 30 метров, очередь из автомата все же прикончит ее. Штыком можно убить гигантского петуха. И так далее, и тому подобное.
  Итого к концу повести автор бросает советской власти в выдуманном произведении следующие обвинения:
  

  • тупость и халатность сотрудников на местах;
  • бесполезность армии;
  • общий хаос повсюду
  • безнравственность и распущенность населения, проституция на улицах, пьянь и бомжи повсюду
  • неграмотность, необразованность населения.
  • агрессивность, ярость, тупость обычного простого советского человека, которые сделали виновным профессора и убили его.

  
  Ну, и спас "тупых совков" генерал Мороз, убивший всех тварей. Здесь Булгакову стоило бы задать вопрос - если пресмыкающиеся боятся мороза, каким образом они переживают зимы? Разве они не ложатся в спячку, не роют себе норы? Почему эти мутанты не могли сделать то же самое? Но ничего другого гений не мог придумать, иначе тогда пришлось бы дать орден за победу советскому быдлу.
  Я в недоумении, как эта книга сумела оказаться в советских библиотеках. Это настолько примитивный и нелепый пасквиль на советскую власть, что это может разглядеть даже ребенок. Булгаков через фантастику (видимо, лавры Беляева или А.Толстого не давали покоя) попытался показать, что в условиях советской действительности любые научные исследования будут опасными для ВСЕГО человечества, что это словно синдром обезьяны с гранатой. И постоянно, во всех книгах он толкает эту топорнейшую идею! Если собаку сделать человеком, она будет быдлом. Если советский человек попытается вывести новый вид живых существ, они его сожрут. С машиной времени у "совков" тоже ничего не выходит.
  Бессильны большевики и против существ из Ада, вроде Воланда со свитой.
  Еще Булгаков не забыл на страницах своего произведения свести счеты с недругами. В частности, описывая Москву будущего (1928 год), он упомянул театр имени "покойного" Всеволода Мейерхольда. Кто не знает, Мейерхольд умер лет на 10 позже, а при жизни Булгакова он был живее всех живых. Если Булгаков считал эту шутку весьма удачной, он заблуждался.
  Ирония состояла в том, что оба умерли в один год, с разницей в один месяц.
  История ареста и расстрела Мейерхольда очень мутная. Несмотря на то, что известна дата исполнения приговора, почему-то умалчивается, по какой же статьей с какой формулировкой его взяли. Есть протокол допроса (еще не известно, настоящий ли), где Мейерхольд во всем признавался, говорил, что состоит в троцкистской организации и стучал на всех подряд, в том числе и Илью Эренбурга, Юрия Олешу и др., которые в итоге не были привлечены к уголовной ответственности.
  Но это все не относится к данной теме. А все же интересно, когда Булгаков помирал, вспоминал ли он, как в 1925 году на страницах повести "Роковые яйца" пожелал Мейерхольду стать покойным? Ведь в тот момент, когда в голову Мейерхольда входила пуля, он уже лежал при смерти, фактически он уже был мертв.
  

  12 понравилось

  2

  1,5K