Рецензия на книгу

• 

  Аноним31 декабря 2019 г.

  Ненаучная нефантастика

  То, что вы только что сказали - одна из самых безумно идиотских вещей из тех, что я когда-либо слышал. Каждый в этой комнате отупел.

  Ну вы сами знаете, откуда это

  Долгая тяжёлая пауза повисла над моим небольшим уютным внутренним миром после прочтения этой книги. Я пытался понять, что я сейчас прочитал. Я пытался вспомнить хоть одного героя. Ничего не получалось. Я хотел было пафосно рассказать, где у книги проблемы. Но книга контратаковала: я понял, что не знаю, чем отличается хороший фантастический роман от плохого. "Убик" многим понравился, хотя с моей точки зрения книга полна воды и вторичной философии. Но здесь...

  
  

  Действующие лица: те же и мартын с балалайкой

  Гугол в помощь

  Либо автор пытается сломать шаблон, либо он, простите, китаец. Кто в здравом уме будет совать сегодня читателю список действующих лиц? Перед нами пьеса? Или гражданин Ли Си Цин тонко намекает, что "хрен ты, дорогой читала, разберёшься в моём трактате без шпаргалки, так что давай, учи, пока я добрый, запоминай. Дальше будет труднее". И ведь не собрал. Месиво из действующих лиц не ограничивается приведёнными в начале текста: их количество на протяжении повествования увеличивается в геометрической прогрессии. Кто? Где? Куда полетел? Кого ограбили? Зачем????? Я не успевал задаваться вопросами, пока "сюжет" проносился мимо меня со скоростью истребителя.

  
  

  Это вы вьетнамцы врёте зря, в шлемофоне чётко слышал я

  Скорее всего, это Шопен

  Да, я чётко слышал, что у китайцев своё чувство юмора. Да и их эпос, как и историю с культурой, я безумно уважаю (одна из моих любимых серий книг на пятьдесят процентов о китайцах, например(речь идёт, само собой, о "Евразийской симфонии" ван Зайчика)). Но недавно я посмотрел самый успешный китайский блокбастер (в Китае самый успешный) - "Русалка". Он собрал 550 млн. долларов в прокате! Да каждый китаец плакал от гордости, сидя в кинотеатре! Ну а мне, простому русскому (с некоторыми примесями (как и у всякого русского)) человеку фильм показался по меньшей мере странным. Да, мораль. Да, сюжет есть. Да, шутки... Шутки! Китайские шутки! Вы смотрели "Шаолиньский футбол"? там тот же режиссёр ещё был молод и зелен и пытался под европейско-американского зрителя как-то танцевать, мол, фильм-то китайский, но ценности-то нашенские - евроатлантический. А в "Русалке", что называется, Остапа понесло.

  
  

  Сбил тебя наш лётчик!

  Ну вы прекрасно понимаете, откуда это...

  И ведь не подкопаешься! Зачитаем список: сюжет - есть! Страдания по культурной революции, гулко отдающиеся в душе любого китайчонка - вот они. Великая философия - куда ж без неё? Технологии на острие научного прогресса? Так вот же, тут рядом лежат, дожидаются! Все ингредиенты готовы и мы начинаем готовить, например, петуха в вине. А что? Мы же не про каких-то там попаданцев сейчас писать будем, а про ВЕЧНОСТЬ! И прямиком в неё же наш роман и отправим! Но потом мы открываем холодильник и видим страшную картину - у нас есть рис, вода и немного эрготоу. То есть опять рис, только в жидком алкогольном состоянии. И мы с горя выпиваем эрготоу, заедаем рисом, а водой умываем лицо - нам ещё петуха в вине готовить.

  
  

  Какое небо голубое! Мы не сторонники разбоя...

  Предприниматели эпохи первоначальных накоплений

  Ну и на кого тут нужен нож? Когда мы уже взяли читателя за жабры и начали запихивать ему в рот свои представления о прекрасном, напевая при это о рейтингах и статистике продаж - всё, успех обеспечен. Ни один нормальный потребитель не сможет друзьям в глаза смотреть, не нахваливая нашего петуха: какой он был вкусный да нажористый. Но...

  
  

  Король-то голый...

  Серьёзно? Я должен и эту цитату подписать?

  Как вы могли заметить, мой сумасшедший друг, заплутавший на просторах страны дураков - я не особо разбирал с пристрастием факты китайского опуса. Хотя именно факты я и люблю. И их там предостаточно. Но глядя на рейтинг произведения, я не удивляюсь, почему популярен "1984" и никто не знает о "Пасынках вселенной". Грустно. Роман китайца - набор глупых штампов и высокопарной философии. Разливаясь соловьём о том, как ему интересно писать про внеземные цивилизации, автор не удосужился изучить своих родных трисоляриан - они думают как люди, они выглядят как люди, они действую как люди. Это люди. Только с блэкджеком и мёртвой планетой. То, что автор искромётно добавил в свой текст пятнадцать научных теорий и что-то там чихнул про космические корабли - не делает его текст научной фантастикой. Ай, мне лень. КГАМ. Если кто ещё помнит. С Новым Годом. Хотя я не люблю праздники.

  20

  614