Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

The Magicians

Lev Grossman

  • Аватар пользователя
    EvgenijHolmuratov29 декабря 2019 г.

    «Волшебники». Рецензия

    «Волшебники» — неизбежное порождение жанра. Это и своего рода дань уважения классическим сюжетам, и их переосмысление. Магия из нежданного подарка превращается в настоящее бремя, волшебные миры превращаются в театр абсурда, а ставки оказываются реальными, а не эфемерными.

    Конечно, в структуре «Волшебников» узнается «Гарри Поттер», но это только на первый взгляд. Сам Брейкбиллс играет роль скорее катализатора, а все обучение в книги занимает едва ли половину объема. Шутка ли, то, на что у Поттера ушло четыре увесистых тома, Квентин играючи проходит за пару глав. «Волшебники» не об обучении магии, а о бремени этой магии. Яркий контраст между обычным и волшебными миром лучше всего подчеркивается параллельным миром, так что Лев Гроссман играет больше с «Хрониками Нарнии», чем с циклом Роулинг.

    Но играет он как-то неумело.

    На самом банальном, инстинктивном уровне «Волшебники» просто скучны. Обучение, повторюсь, проходит очень быстро, так что мы не успеваем ни насладиться уроками, ни проникнуться любовью к необычному ремеслу. Глобальный конфликт вроде как завязывается достаточно рано, но после забывается вплоть до финала. Более того, сами герои осознают скуку, окружающую их, и начинают действовать просто потому, что им надоело лишь пить и курить.

    Не будь «Волшебники» написаны простым языком, логичным решением было бы просить книгу на первой трети. Правда, эта самая простота тоже порой слишком бросается в глаза, и при чтении возникает ощущение, что текст взят из какого-то посредственного фанфика. Дело не в отсутствии толковых описаний или емких фраз, просто у Гроссмана будто отсутствует свой стиль. Предложения стерильные, максимально простые. Такое мог бы написать старшекурсник с чересчур бурной фантазией.

    А этого у автора действительно не отнять, его фантазия работает. Кажется, что все образы, так или иначе задействованные в книге, узнаются с полуслова, но общая концепция поражает. Некоторый сюрреализм происходящего смешивается с жестокой реальностью, кризисом и детскими надеждами. Так сразу и не определишь, что это — комедия, драма или трагедия.

    Но вот дальше концепта книга как-то не идет. Персонажи больше бесячие, чем интересные. Большинство из них исключительно функциональны, да и представлены весьма скудно. Гроссман словно забывает, что помимо внутренних проблем Квентина ему стоит еще показать и мир. Что Брейкбиллс, что маги в реальном мире, что Филлори (это же не спойлер?) пролетают перед глазами со скоростью гепарда на спидах. Нам просто негде останавливаться, чтобы посмаковать момент.

    Впрочем, у такого темпа есть один положительный момент, хотя Гроссман вряд ли его просчитывал. Финальное сражение получилось просто незабываемым. Случайно или нет, но нетерпеливость автора, его буйная фантазия и общий гротеск вдруг срослись в одно прекрасное существо. Трансформации героев, как физические, так и ментальные, хоть и не поражают воображение, но точно не оставляют равнодушным.

    Как не оставляет и послесловие. После приключения герои меняют свой статус, да так, что необязательное продолжение хочется скорее взять в руки. Только вот стоит ли? Это, как водится, хороший вопрос.

    «Волшебники» — весьма посредственный роман, основанный на безудержной фантазии автора. Его портит слишком быстрый темп, поверхностное описание мира и неприятные герои. В финале книга словно бы исправляется, представляя нам дивные и эмоциональные сцены, но это все равно не повод браться за продолжение.

    32
    1,4K