Рецензия на книгу
Стрелы на ветру
Такаси Мацуока
Kaia_Aurihn29 декабря 2019 г.Весьма по-японски
Лишь по прочтении книги, становится понятно, насколько гениально написана аннотация: какие-то параллельные события, отсылки просто так и безо всякой цели, просто вот князь, вот ещё самурай, вот гейша, вот европеец (3 шт.). Как дали в самом начале список действующих лиц, так и стало понятно, что прочие не заслуживают внимания.
"Стрелы на ветру" написаны интересно, насколько интересно может быть написан рыцарский роман. Выглядит это всё именно рыцарством, когда благородные самураи расточают комплименты даме за то, что она спасла князя, когда отвага и владение мечом значат больше, чем пронырливость, когда слово и дело равны и честь превыше жизни. Жизнь персонажей насыщена как опасностями: покушения, разбойники, вопросы долга и чести - так и задумчивыми разговорами посреди цветущих яблонь. Читать можно запоем.
Но вопреки всей увлекательности, в романе не чувствуется полноты. Как будто цветок сначала собирал соки из глубин земли, а потом раскидал семена по округе, но читатель видел лишь краткий миг из всего этого. Каждое семечко - история персонажа - уходит на свой неизвестный путь, но пересечение у Гэндзи не чувствуется решающим моментом. Сбудутся ли пророчества? Краткий период романа не даёт окинуть взглядом величие всей жизни растения-истории. Да и само цветение - действие в романе - не показывают одного цветка ошеломляющего, скорее множество мелких, по отдельности простеньких и блёклых.
Нет. история каждого персонажа содержит определённую мысль и проблему, так что для школьного сочинения такая книга идеальна: перевоспитание самурая путём женитьбы, пророчества как путь к славе и безумию на примере Киёри и Сигеру, красота тела и духа в культурном аспекте на примере Эмилии и Хейко, жертвенность любви князя Гэндзи (и была ли она вообще), прогресс против традиций или почему совесть и честь смешны в нынешних реалиях, была ли Хейко предательницей и многое другое. Автор не навязывает никакой позиции, но каждому даёт верную с точки зрения персонажа мотивацию, поэтому спорить можно по каждому эпизоду.
С одной стороны неопределённость - это очень здорово, а с другой хочется единого курса, а не этих стрел, которые летят во всех мыслимых направлениях. Даже сражение со "злодеем" Каваками не представляется эпичной битвой, потому что князь до последнего равнодушен к врагу (да и к части союзников). Из-за этого его (их) смерть, красивая и символичная, через призму его истории так и остаётся просто смертью.
Я бы предложила "Стрелы на ветру" к обсуждению. Вопреки всем мелким недостаткам, это та книга, о которой хочется поговорить.
25 понравилось
1,2K