Отзывы о книге Smoke

Smoke

Дэн Вилета

0

(0)

  • Аватар пользователя
    ifrita
    29 декабря 2019

    Хвала дыму.

    Есть люди добрые, а есть злые. Есть хорошие, а есть плохие. Кто-то строит из себя святого, имея при этом вместо души одну черноту. Кто-то живет обычной жизнью, поступая по совести. А еще есть те, кто прогнил насквозь. Откровенные мерзавцы, даже не пытающиеся скрыть это. В этой книге мы увидим всех, и не всегда будет понятно, кто светлый человек, а кого пожирает тьма.

    С первых страниц книга захватила меня в свои сети: школа-интернат для элиты, где ребят учат не дымить, странные правила, толкающие детей на путь греха, попытки понять и проанализировать причины возникновения дыма и хоть как-то квалифицировать его по категориям. Получилась бы шикарная история, если бы автор остался в этих декорациях, но нет...

    За всю книгу мы ни на шаг не приблизились к разгадке: "Почему люди дымят?", "Какие есть виды дыма?", "Что значит дым? Грех, выражение чувств или нечто большее?"... Ни на один из этих вопросов автор не дал ответа, только провел нас по истории, как голливудский режиссер - интернат, огромный особняк, шахты, канализация, подземная пещера, где злодеи пытаются уничтожить мир... Банально и не интересно.

    В главных ролях двое подростков: Томас и Чарли, причем они настолько одинаковые, что буквально до середины книги различить их не представлялось возможным. Их поведение больше похоже на детей 12-13 лет, поэтому и отношение к ним было соответствующее. Они рискуют собой, принимают странные решения и говорят слишком много пышных слов. Вся эта помпезность оказалось настолько скучной, что книга действовала на меня как снотворное, увы.

    Любовные страдания мальчиков на фоне спасения мира и выживания в тяжелых условиях кажутся абсолютно лишними и бессмысленными. Главный злодей здесь просто потому, что надо. Никакой логики в его действиях я не нашла. Мир прописан скучно, никаких деталей, погружающих нас в альтернативный Лондон нет. Многие герои книги картонные и очень схематичные, причем большинство настолько лишены всяких моральных качеств, что читать становится тошно.

    Финал... Кто-то хвалит неожиданный поворот, кто-то остается возмущен, я же осталась абсолютно равнодушна. Зачем это понадобилось ребятам - непонятно. Их выбор ничем не объяснен, просто им так захотелось. Решили узнать и попробовать, в общем-то и всё...

    Многие сравнивают сие творение с Сюзанной Кларк, и теперь мне действительно страшно браться за Джонатана Стренджа...

    like93 понравилось
    1,5K

Комментарии 4

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
Little_Dorrit30 декабря 2019

Вот чересчур книга была распиарена и ни о чём, кстати


Многие сравнивают сие творение с Сюзанной Кларк, и теперь мне действительно страшно браться за Джонатана Стренджа...

не знаю кому как а для меня Сюзанна Кларк была лишь на полбалла лучше, так что тут на вкус и цвет, но зная, как наши с тобой вкусны сходятся время от времени то не уверена что тебе придётся по вкусу тот роман

like1 понравилось
Аватар пользователя
Summer_on_you29 декабря 2019

Не бойтесь читать Стренджа и Норрелла. Это абсолютно разные вещи. Если книге Дым- можно поставить смело тройку (задумка хорошая, но реализация сильно хромает), То роман Сюзанны Кларк- это качественное фэнтези. Его минусом можно лишь поставить- неспешность повествования. Но кому-то это пошло даже в плюс (меня это больше погружает в историю). У Кларк великолепный слог, на мой взгляд. Ее роман как смесь реальной истории с примесью магии.

Решать конечно вам, но бояться я думаю не стоит. Это действительно абсолютно разные книги!

like4 понравилось