Рецензия на книгу

• 

  Аноним28 декабря 2019 г.

  Им неведомо, что они монстры, они считают себя нормальными людьми

  Донато Карризи - просто мастер психологизма, головоломок и замешательств. Вот я читаю книгу, а на последней странице оказывается, что ее нужно тут же перечитывать, потому что все это время я обращала внимание не на те детали. Скорее всего, я до сих пор неправильно понимаю концовку, к которой вел автор.

  Пропадает девочка. Спустя 15 лет ее находят со сломанной ногой, без одежды. Она не помнит, кто она такая, не понимает, сколько лет считалась пропавшей, но знает, что все это время находилась в лабиринте.

  Две сюжетные линии:
  • расследование частного сыщика по поимке преступника, похитившего девушку;
  • пропавшая девушка, которой помогают вспомнить хронологию событий.
  Линии эти не соприкасаются, что уже порождает некоторые сомнения.

  Читается книга также быстро, как и две предыдущие, правда она показалась мне более статичной. В прошлых книгах серии мы из одного места преступления практически сразу перемещались в новое, не успевая передохнуть между убийствами и мучениями героев. Здесь же мы видим истощенную, измученную девушку в больничной палате со сломанной ногой и расшатанным рассудком, и сыщика, который 15 лет не мог разгадать загадку пропажи девушки, да еще и смиренно ожидающего свою близкую смерть.

  Мила Васкес, главная героиня предыдущих двух книг, впервые появляется чуть ли не в середине книги, и то косвенно (о ней говорят при телефонном разговоре), а второй раз ближе к концу, когда появляется Саймон Бериш и рассказывает о ее работе в Лимбе. И только дочитав до конца книги, я понимаю, что что-то здесь не то… В голову закрадывается мысль: «Стоп… Так вот где была Мила, я ждала ее, а нужно было смотреть в другом месте». Однако, это не решает проблему, потому что появляется еще миллион вопросов:

  
  • Было ли это воображение?
  • Реальна ли Саманта Андретти?
  • Развивались ли эти линии параллельно, или вся эта история была об одной героине?
  • Сколько было похитителей детей?
  • Что это за непрекращающаяся «игра»?

  А если вспомнить, что в детстве Милу Васкес тоже похитили и держали в заточении, то вообще, голова начинает идти кругом...

  Подобно названию книги, читатель сам оказывается в «Лабиринте», только к концу книги осознавая, что все это время автор водил всех за нос, и нужно было немного глубже читать диалоги и выстраивать аналогии между двумя местами действия. Прочитав много рецензий, аннотаций к книге на русском и на английском, пытаясь найти хоть какое-то объяснение концовке, я увидела, что многие не до конца поняли развязку. Надеюсь, следующая книга из серии о Миле Васкес расставит все точки над i, и читатели перестанут теряться в догадках.

  Содержит спойлерыОткрыть

  10

  4,1K