Рецензия на книгу

• 

  varvarra

  28 декабря 2019

  Фарс или трагедия?

  Очень люблю Стейнбека, каждая его книга для меня праздник. Писатель пробовал себя в самых разных жанрах. И вот сатира. Жанр, который стараюсь обходить стороной, понимая, что оценить его можно, досконально зная предмет насмешек.
  "Короткое правление Пипина IV" прежде всего - политическая сатира. Автор высмеивает партии и фракции - взгляды, убеждения, программы, лидеров - уже сам перечень существующих в придуманной Франции партий вызывает улыбку: консервативные радикалы, радикальные консерваторы, роялисты, правоцентристы, левоцентристы, христианские атеисты, христианские христиане, христианские коммунисты, протокоммунисты, неокоммунисты, социалисты и коммунисты как таковые (раскололись на сталинистов, троцкистов, хрущевцев и булганинцев). Сатирой пропитаны все сферы и области, в этой книге она королева. Семейные отношения, образование, торговля, налоги, религия, пресса - сложно перечислить объекты и темы, в чей адрес не направлялись бы едкие замечания.
  Сатира сатирой, но есть и другое достоинство у этого произведения. История "короля-болванчика" может быть анекдотом, как сказал о своём правлении Пипин IV, но она заставляет задуматься над многими вопросами. И если смешные замечания и каламбуры вызывали улыбку, то поиски ответов приводили в уныние. Могут ли существовать хорошие короли? Настоящие заслуги оцениваются гильотиной? Народ - всего лишь толпа?
  Смешная и одновременно грустная история короля, который не хотел быть королём...

  64 понравилось

  4

  349