Рецензия на книгу
Atonement
Ian McEwan
Аноним27 декабря 2019 г.Моё первое знакомство с Макьюэном (роман «Суббота») оказалось неудачным, так что по доброй воле я бы за его романы снова не взялась. Но меня очень сильно убеждали, что я просто ошиблась выбором, и надо было начать с «Искупления». С рекомендациями придётся согласиться – роман действительно стоящий, но уж слишком тяжеловесный. Я была совсем к этому не готова.
Действие романа начинается летним днём, который впоследствии станет памятным для всех участников событий. Автор подробно знакомит нас с персонажами – тринадцатилетней Брайони Толлес, начинающей писательницей, её сестрой Сесилией, воспитанником семьи Толлес Робби Тёрнером, а также с их многочисленными родственниками. Этот день очень важен, и потому автор стремится нам рассказать ВСЁ-ВСЁ-ВСЁ о том, кто что делал и думал, как текла вода и падал свет, во всех мельчайших деталях – это очень высокохудожественно, но ужасно утомительно! Я думала, этот день никогда не закончится. На таком фоне само страшное происшествие, перевернувшее жизнь главных героев, описано достаточно скромно, по крайней мере, гораздо более бегло, чем все предыдущие часы. Вторая часть романа показывает события по прошествии пяти лет, и эта часть тоже отдает излишней многословностью. Описание тягот войны – как на фронте, так и в тылу – всегда выбивает меня из колеи, и эта книга не стала исключением. Насколько нужны все эти детали – не знаю. Они раскрывают персонажей, но для развития сюжета мало что дают. Мне кажется, их вполне можно было бы сократить.
Я всё пытаюсь написать несколько отстранённый отзыв и без спойлеров, потому что любое обсуждение произошедшего – это сразу спойлер. Тем не менее, в отзывах я часто видела моральную оценку действий Брайони, и она, как правило, резко отрицательная. Я, конечно, тоже склонна к отрицательной оценке, но вот определенности в моём восприятии не так много. То, что сделала Брайони, без сомнения, ужасно, но настолько ли однозначно всё трактуется дальше? И можно ли считать искуплением её дальнейшие действия? Безусловно, это те вопросы, наличие которых и делает роман достойным. Как всегда с такими вопросами, ответа на них нет, в чём и заключается весь интерес. Отдельно я бы хотела обратить внимание на тему взаимодействия автора и персонажа, которую Макьюэн затрагивает в последней части романа. Это весьма интересные рассуждения, и они тоже украшают книгу. В общем, читать её есть смысл, но для этого нужно быть человеком в расцвете сил, а не в упадке, иначе переварить это будет весьма затруднительно.5591