Рецензия на книгу
Моралите
Барри Ансуорт
Ptica_Alkonost26 декабря 2019 г.Пьеса как инструмент эффективного расследования
Аннотация по сути раскрывает все содержание и всю интригу повествования этой небольшой по объему книги. Есть некая группа бродячих артистов, что в дороге день за днем - тут они величаются комедианты, которые ставят разные пьески, разложенные на шесть героев и пытаются заработать на хлеб насущный. На дворе зима, холод продирает до костей, век четырнадцатый, территория английского герцогства, лес. У комедиантов умирает один актер скоропостижно, и рушится вся концепция представлений, ибо актеров теперь пять. Но - о, чудо, - над умершим товарищем они сразу находят замену в лице беглого монашка-авантюриста. Причем проверяют его на "профпригодность" тут же на месте, не отходя от.. Оставшись без денежных средств после похорон того самого товарища, труппа принимает беспрецендентное по тем временам решение, которое дало им существенные конкурентные преимущества перед другими - они решили поставить пьесу по реальным событиям двухдневной давности. И тут бы им "срубив" свежих деньжат покатить дальше, но нет, решимость заработать еще на достоверности и привела к новационному механизму детективного жанра - расследование первопричин, вопросы очевидцам и сличение всех показаний для подведения итогов и выбора верного направления. Получается интересно - в комплексе никто не смог увидеть истину, а когда расследование разбито на "подзадачи" и "подкасты", когда каждый профессионально разбирает мотивацию и набор поступков своей "роли" -то в этом разрезе получилось гораздо все интересней, сразу выявлены несостыковки, нелогичности, неправильности. Вот он, инструмент эффективного расследования, полученный путем проб и ошибок. Но детективное расследование, на которое есть намек в аннотации тут не проводится, целью комедиантов поиск настоящего убийцы не служит, им интересно было привлечь зрителей, дав им "изюминку" - реальные события, очевидцами которых многие из них являются, и за счет этой сопричастности заработать побольше денег, на плащи и сапоги. Но несмотря на завяленную историчность и бытоописание было скучновато. В части бытоописания напоминала Капитана Фракаса, что касается историчности - то очень такой общий обзор, не знаю что даже можно указать как яркие моменты и особенности. Развязка достаточно тематическая и вполне ожидаемая, "нежданных" героев не предполагающая. Книга интересна с точки зрения логических задач, где нет неизвестных, только непонятое, а также как задача модного сейчас проектного управления, проект "Кто убил Томаса" - решенный инновационными технологиями и доведенный до двух конечных результатов - получение отдачи в виде дохода и отдачи в виде ответа на поставленный вопрос.
34512