Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Три чашки чая

Грег Мортенсон, Дэвид Оливер Релин

  • Аватар пользователя
    Аноним24 октября 2011 г.

    Наверное, об этой книге слышали все и многие прочитали.
    Реклама делает свое дело: книга популярна и продается. О ней говорят и пишут. Ее хвалят и осуждают.

    Для меня история человека, который выжил там, где должен был погибнуть не открыла ничего нового. Я читала ее и ловила себя на мысли, что ну вообще никаких эмоциональных скачков, переживаний у меня она не вызывает. Ни сострадания герою, просто нейтрально. Такова и моя оценка.

    Да. Красивая обложка, очень заманчива.
    Да. Интригующее название.
    Да. Прекрасная традиция о трех чашках чая и ее значении.
    Да. Импонировал Хаджи Али, старейшина, вождь деревни Корфе и его семья (сын Туаа, жена Сахина, внучка).
    Да. Я всячески только ЗА то, чтобы помочь детям, за то, чтобы они тоже получали образование, за развитие отдаленных и заброшенных деревень и племен. Так что сама идея борьбы за образование велика и значительна.
    Да. Единственная толковая мысль "строить школы для детей", за которую я уважаю Грега Мортенсона.
    На этом, пожалуй все.

    Нет. Пиар, самореклама, пафосные и громкие слова, факты, приукрашенные до невозможности.
    Нет. Сухо написано, скучно и вообще много лишних деталей, которые вместо того, чтобы сложиться в одно целое, существуют как-то сами по себе.
    Нет!! эти ужасные выделенные вензелями и жирным шрифтом выдернутые случайные(!), а не обобщающие строчки из текста, которые к тому же еще и так часто встречаются. Кому такое вообще в голову пришло??? (особенно повеселило, когда вот так выделили предложение,в котором говорилось о том, что Грег подцепил каких-то паразитов - это ну ооочень важно).
    Нет. Очень скудно описана жизнь, культура и обычаи всех тех деревень и поселений, в которых строилось это несметное количество школ. Вот это как раз было бы интересно. А так я ничего нового не узнала. Разочарование, однако.
    Нет.СПОЙЛЕР!! Главный герой вызывает отвращение: неудачник какой-то, бестолковый. Без гроша, но при этом постоянно в походах, не молодой, толком ничего не добился, потому решил зачем-то почтить память сестры абсурдным поднятием на К2, где к тому же заблудился, потому что завтыкал(простите). Но дуракам, как известно, везет, потому его нашли, спасли, накормили, спать уложили, а он сгоряча наобещал... Наобещал, значит надо выполнять. Стал писать письма, просить денег. Бросила девушка. Но тут ему снова чудом подфартило, денег дали, ну а дальше вы уже знаете. Начал строить школы, хоть его там и чуть не убили, и украли, и обманули, а он же ж Герой, потому с ним рядом всегда те, кто ему поможет. Так и жену нашел. И она молодец: это ж надо было терпеть его отлучки, отсутствие в жизни семьи, и при этом все здорово(вот кто вызывает уважение - не каждая будет сидеть почти без денег с двумя детьми и вечно пропадающим мужем).
    Нет. Я не прониклась ни уважением, ни состраданием, ни уж тем более, воспеванием Мортенсона.
    Написали о нем и его подвигах книгу, хотя на самом деле, не будь у него спонсоров и помощников по всему миру, фигушки он бы камень на камень поставил. К тому же, как потом оказалось, все это приукрашено, а местами и выдумано, чтобы лишний раз возвысить Мортенсона.
    Я была разочарована. Уж если и писать себе оду, так зачем врать-то?

    75
    1,7K