Рецензия на книгу

• 

  Vladimir_Aleksandrov24 декабря 2019 г.

  -«Никакая книга против чего бы то ни было ничего не значит; имеет значение только книги «за» что-то новое, книги, которые могут его создать», -говорит Делёз в статье «По каким критериям узнают структурализм», находящейся в этом небольшом сборнике. Всего в книжке три статьи: одна – побольше, её название используется в названии всего сборника. Вторая статья, из которой приведена верхняя синтагма, наиболее интересная (в сравнении с двумя другими). В ней автор приводит семь критериев отнесения (опять-таки) чего бы то ни было к структурализму, причем более-менее понятным из (этих семи) является, пожалуй, только первый:
  «-это открытие и признание третьего порядка, третьего царства: царства символического.»
  Остальные шесть относятся скорее к постструктуралистской поэтике (перенедовыявленного), да и то –исключительно в названиях.
  Самая маленькая - третья статья с не менее поэтическим окончанием:
  -«Сверхчеловек – житель пещер и вершин, единственное дитя, зачатое посредством уха, сын Ариадны и Быка». Вот, собственно и всё. Ах да, ещё же про Пруста (там есть). Про Пруста – (там, да и вообще) это на любителя.

  72

  1,7K