Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Я в замке король

Сьюзен Хилл

  • Аватар пользователя
    Penelopa224 декабря 2019 г.

    Возраст – не индульгенция для подлости, «он же ребенок» – не оправдание

    Как я люблю такие книги, многозначные, неочевидные, вызывающие кучу вопросов без однозначных ответов, книги, в которых ситуации можно крутить так и этак, находя аргументы «за» и «против»

    Но ближе к сути. Преамбула очень несложная – одинокий богатый мужчина и сын-подросток, жена умерла шесть лет назад, и одинокая очень небогатая женщина и сын-подросток, муж бросил семью давным-давно. Мужчина и женщина, кажется, нашли друг друга и все ведет к счастливому союзу. А вот с мальчиками не все так просто и благостно…

    Честно скажу, в какой-то момент я читала роман с мурашками по телу. Нет, там не было ужасов и жестокости, но предчувствие неминуемого зла витало в воздухе. «Это не может кончиться ко всеобщему удовольствию, случится что-то страшное» - вертелось в голове.

    Эдмунд Хупер. До встречи отца с миссис Хелиной Киншоу в его мире все было ясно и понятно. Он – единственный обожаемый ребенок, все капризы выполняются, отношения с отцом самые дружеские, кажется, что так будет всегда. Сытая, спокойная жизнь, безусловное подчинение прислуги, «Я в замке король».

    Мистер Джозеф Хупер. Вдовец с единственным сыном, но влияния на сына не имеет. Он упустил сына и готов винить в этом кого угодно, даже покойную жену, но не себя. Самое простое – не перечить. Обычная, увы, картина, когда родители откупаются от ребенка материальными благами, не особенно вникая в его проблемы. Сын умело управляет отцом, отец простодушно считает, что у сына все в порядке и эта ситуация устраивает обоих.

    Миссис Хелина Киншоу. Вечная приживалка, гонимая жизнью. После ухода мужа материальное благосостояние пошатнулось, приходится браться за любую работу, переезжать с места на место в поисках тихой гавани. А ведь она еще не старуха, но кого заинтересует не очень молодая, не очень удачливая, забитая жизнью женщина с ребенком? Сына она любит, но давно не понимает, разговоры по душам у нее не получаются, а беспроигрышные в его детстве прижимания к себе, поцелуи и обнимашки уже не действуют.

    И Чарльз Киншоу. Подросток в самом неуравновешенном возрасте. Контакта с матерью уже нет, комплексы раздирают человека, он хочет дружбы и он боится дружбы, он не уверен в себе, он абсолютно одинок и выхода для себя не видит.

    И вот эти четыре человека сошлись в небольшом поместье. Знаете, мне не хочется обвинять никого из них. Они не монстры, они самые обыкновенные люди. Мне жаль Хелину. Она отчаянно цепляется за единственный выпавший ей шанс осесть, обзавестись семьей, обеспечить сыну образование, будущее, она готова заискивать перед мистером Хупером и перед его сыном, она не уверена в своем положении, не идет на конфликт и старается отделаться общими фразами, которые давно не имеют значения ни для кого . Сын жалуется – она не принимает его сторону, она боится, вдруг ее поведение не понравится и ее выгонят. И я ненавижу Хелину. Ради призрачного счастья она гробит собственного сына, трусливо уходит от решения проблем, оставляя одиннадцатилетнего подростка наедине с ними.

    Мистер Купер не вызывает никаких эмоций, это абсолютно аморфный человек. Он старается быть справедливым и честным, он пытается распределить свое внимание поровну между своим и чужим ребенком, но не потому что он на самом деле справедлив, просто в приличном обществе принято вести себя по-джентльменски, а он явно считает себя приличным человеком.

    Эдмунд… Тут сложнее всего придумать аргументы в его защиту, больно мерзок и неприятен его герой, но скорее всего дело обстоит так. Он меряет других по своей собственной мерке. Он несомненно растрезвонил бы домашним о любой неприятности соперника, поэтому надо действовать на опережение и обвинить его во всех бедах раньше. Это он, Киншоу, увел его на озеро, столкнул с башни, отнял, отобрал, сломал… Эдмунд противоречит сам себе, он врет на ясном глазу, годятся все аргументы, но удивительным образом старшие верят ему. Маленький манипулятор прекрасно понимает людей, понимает когда, на кого, как надавить, когда отпустить, когда кротко смириться, когда пустить слезу.

    То ли дело Киншоу, он прямолинеен до глупости, хитрости в нем нет ни на грош. Он мечтатель и фантазер, в этих мечтах он может стать героем и победителем. И несмотря на то, что он физически сильнее, он поддается хитрому сопернику. Он наивно верит в хорошее и потому его так поражает откровенная ложь, а еще больше то, что умные взрослые люди на эту ложь ловятся. Он еще не готов к взрослому миру, и так и не сможет в него войти

    32
    704