Рецензия на книгу
Золотой дождь
Джон Гришэм
zyr05123 декабря 2019 г.Страна, где судятся все со всеми...
Мне всегда нравились фильмы и книги про адвокатов. Люди, умеющие аргументировать свою точку зрения, преподнести имеющуюся информацию в лучшем свете, завораживают.
Конечно, это американская тема. Там, наверное, не судился только какой-нибудь реднек из забытой Богом глухомани.
Вот и наш герой только собирается окончить юридический колледж, как попадает в несколько интереснейших историй. Он зарабатывал копейки в баре, как вдруг ему подворачивается дело против страховой компании. А он еще и адвокатом-то не стал-впереди экзамены.
Но путем ухищрений и удачи он начинает свою борьбу против крупной страховой компании. Наш герой новичок и многое ему нужно делать в первый раз. Он беден, но борется против преуспевающего адвоката ответчика.
Нашему герою очень везет, очень крупно везет. Но он и сам молодец. Повествование вроде и не кажется затянутым, но...
Автор говорит о дорогостоящих адвокатах как о людях, которые очень любят много говорить и вести активную переписку, так как они получают оплату за каждый час работы и за каждый лист написанных писем. Вот только возникло чувство, что автор сам попал в такую "ловушку"-нужно набрать определенное количество страниц, а задумок для них нет.
В ходе повествования затрагивается (по моим прикидкам) 5 тем. До определенного момента все темы идут примерно с одинаковым значением для читающего. А потом раз - и идет только одна тема. Идет долго. Другие вообще не упоминаются. И тут в конце автор спохватился: ведь две темы уже закрыты, одна тянула за собой всю книгу и близка к завершению, а ведь две темы остались незавершенными. И тут на нескольких страницах все сворачивается, честное слово, как-то совсем неинтересно и скомкано.
Мне понравилось, но рекомендовать другим я не готов.101K