Рецензия на книгу
Охотники за микробами
Поль де Крюи
Аноним23 декабря 2019 г.П.Крюи не у кого было поучиться писать научпоп, потому что он, по сути, был пионером в этом деле. Вышло очень хорошо, но немного более гротескно и запанибратски, чем ожидалось от книги подобного формата.
Книга о людях, которые посвятили свою жизнь невидимому миру микробов: от Левенгука, первым увидевший маленького зверька в самодельный микроскоп, до Эрлиха, сумевшего притормозить победный ход сифилиса по Европе. Каждый из героев книги был героем в жизни, самоотверженно, часто наперекор обществу и обстоятельствам, фанатично занимался тем, что приносило хоть немного пользы человечеству - искал микроб конкретной болезни, а после пытался обезвредить свою находку. Каждый из них внес свой вклад в науку, и неважно, совершилось открытие в палатке дешевым микроскопом в одиночку или в отлично оборудованной лаборатории крупного университета при помощи нескольких помощников.
Главы про Мечникова и Эрлиха сильно выбиваются по стилю: складывается такое ощущение, будто эти двое - просто шуты гороховые, которые случайно попали в науку и левой ногой крутили микроскоп, который, сжалившись над недотепами, выдал им результат. Хотелось бы поменьше развязности в повествовании - смысл бы не потерялся, но восприятие улучшилось бы.
Еще одно замечание - к оформлению книги: лучше уж совсем без сносок, чем сноски с элементарными объяснениями очевидных вещей. Например, был упомянут некий перевод "Одиссеи" Гомера, который вызвал вопросы у ученого. Сноска: Гомер - древнегреческий поэт, автор "Одиссеи" и "Иллиады", хотя было бы интереснее узнать, чей именно перевод был упомянут и что в нем не так.
15633