Рецензия на книгу

• 

  jusidy22 декабря 2019 г.

  Начиналась книга многообещающе и почти половину своего содержания была даже достаточно адекватной. После моего недавнего знакомства с Мягкой машиной эта книга вообще казалась вершиной адекватности, но потом она всё-таки рухнула в бездну бессмысленного и беспощадного наркотического трипа. Только вдуматься, ее написали в 1959 году, запрещали, такого стиля в литературе на тот момент еще не было. Она по духу даже больше соответствует сегодняшнему времени, когда нет запретных тем и можно говорить о чем угодно, особенно ценен эпатаж. Всё это в книге имеется в избытке, впрочем об этом нас уже предупреждали на самой первой странице, объясняя что же такое представляет из себя "голый завтрак".
  Берроуз будучи когда-то наркоманом делится с нами своей откровенной историей и ощущениями от процесса приема наркотиков. В начале книге рассказывается о тяжелой доле наркоманов, например о том, как они забывают обо всем кроме дозы и становятся овощами, которые часами могут смотреть на стену или свой грязный носок, о том как с каждым новым днем их организм жаждет увеличения дозы наркотика. Но те, кто этот наркотик продают, наоборот с каждым разом дают наркоману дозу как можно меньше, да еще и дороже. Человек влезает в долги и не знает что такое нормальная жизнь, встречаются даже случаи торговли своим телом ради дозы. Одновременно с этим автором приводится довод, что системе выгодно подсаживать "на иглу" новых несчастных. Рассказывается о положительном опыте лечения автора от наркотической зависимости апоморфином, но также о том, что никто из государственной системы или корпораций, представляющих отрасль здравоохранения, не желает проводить полномасштабных исследований чтобы искоренить наркоманию. И после этих интересных моментов в книге начинается собственно наркотическое путешествие, главный герой агент-барыга Ли (вероятно сам Берроуз) узнает о том, что на него настучали в полицию и отправляется в бега в другую страну. Ну а дальше, чего тут только нет, описания процесса приема наркотиков, болезней, оргий, гомосексуальных сцен, различных психоделических диалогов и обрядов. Создается впечатление, что это намеренно искаженная автором часть реальности, которая превращается в странные локации в больном мозгу наркомана. Например, поход к врачу, в кино или заседание в суде оборачивается всяким бредом, диалогами не относящимися к первоначальному виду этой локации. Берроуз даже пишет о том, что чтение "Голого завтрака" можно начинать с любого момента, пожалуй с этим можно согласиться. Главы книги скомпонованы неизвестно как, глобального сюжета нет, а только куча разрозненных наркотических зарисовок, прочитав даже несколько из которых хватит для того, чтобы сложилось впечатление о книге. Такой стиль повествования достигается применяемым Берроузом методом нарезок, да это действительно интересная находка для жанра, но осмысление её всё-таки бесполезно. Сложно представить кому по душе придется данная книга, вынуждена признать, что я тоже оказываюсь не из их числа. Пожалуй интересно было бы почитать откровения наркомана, его быт, мысли и чувства, как было в начале книги, а не вот этот дальнейший разрозненный хаос, если только конечно не допустить мысль, что кроме этого хаоса в голове у наркомана больше ничего и нет? Наверное, прочитать такое можно разок для расширения границ своего сознания и хватит, а потом лучше забыть всё это как страшный сон. И самое главное конечно же, что нужно вынести из этой книги - наркотики большое зло.

  1

  953