Рецензия на книгу

• 

  JulieAlex21 декабря 2019 г.

  Не родись Стоунером.

  Стоунер преподаватель английской литературы. По натуре скромный, замкнутый, безразличный, местами ленивый, пугливый и мрачный мужчина с отталкивающей внешностью. Стоунера спокойно можно назвать интровертом. Фанат и мастер своего дела, он из-за характера не всегда мог в полной мере заинтересовать студентов, только с опытом обрел баланс, и то большую роль играл авторитет. Работа была для него единственным интересом в жизни. Литература именно то, что его хоть немного бодрило и то не всегда. Прочитав множество книг в людях и жизни разбираться не научился. Проработав 40 лет Стоунер остался чужой среди коллег, у него не было лучших друзей. Ему сложно было взаимодействовать с коллективом преподавателей. Яркий пример конфликт с горбуном деканом. Сам горбун тоже не подарок, и Стоунер был прав, но нужно понимать, где стоить воевать, а где нет. В этом случаи война была бесполезна. Все равно связи победили. Один в поле не воин. Не там Стоунер стал доказывать свою правоту. Но поведение Стоунера было логичным, учитывая его любовь к работе. В остальном он был полный ноль.
  Его девиз по жизни "Я ничего не могу изменить" и это более всего возмущало. При знакомстве с женой Эдит, сразу было видно ее психические проблемы, но мужчина этого просто не увидел. Клюнув на красивую внешность, Стоунер даже не пытался узнать, что у девушки на душе. Затем в браке уже видя ее регулярные сдвиги, никак не пытался помочь женщине. Ну хоть с психиатром бы посоветовался... Очень сочувствовала его дочери Грейс. Она жертва пассивности отца и заскоков матери. Эти двое яркие представители токсичных родителей. Меня изумило как спокойно он в финале ее охарактеризовал. Жизнь Стоунера пример того, как бездействие губительно.
  Книга оставила смешанные чувства. Она понравилась, но оставила неприятное послевкусие. Книга не хило испортила мне настроение. Если меня когда-нибудь спросят, кем бы я не хотела родиться, первым вспомниться именно Стоунер.

  P/S Прочитала рецензии и поняла, что совсем не увидела того, что увидели многие читатели. Это даже хорошо, а то бы пошла искать эти истины и в итоге чтение окончательно испортилось. Взгляд на книгу субъективный, но зато на мое мнение никто не повлиял. Увидела то, что увидела и менять точку зрения не собираюсь. Спорить также не буду.

  71

  1,2K