Отзывы о книге Маус
kr_andr20 декабря 2019Арт Шпигельман "Маус" (1991)
Надо сразу оговориться, иногда мы искажённо воспринимаем некоторые понятия. Или же одна культура совершенно иной смысл вкладывает в аналогичный объект другой культуры. Именно так обстоит дело с комиксами. Потихоньку ситуация изменяется в лучшую сторону, но, например, наш министр культуры - человек вежливый, образованный, начитанный, насмотренный, наслушанный сказал, цитирую: "Комикс — это для тех, кто плохо умеет читать. Я очень плохо отношусь к комиксам. Что такое комиксы? В принципе, как вам сказать, это не еда. Ориентация комикса должна быть на ребенка, который только учится читать, до семи или восьми лет, но взрослому человеку читать комиксы — мне кажется это убожеством".
Что ж, пожалуй, оно и не удивительно. В нашей стране комиксы (и их культура) отсутствовали. Более менее, стали появляться примерно в моё детство... и то про Дональда Дака и тому подобных мульт-героев. В общем, не самый сок, так сказать. К тому же наша нация тяготит к лонг-ридам (уж сколько было сказано, что только у нас ЖЖ оказался настолько живым и могучим - а всё потому, что размахнуться можно). Может быть, вследствие таких вот нюансиков - история рассказанная картинками и небольшим количеством текста - воспринимается именно детской, как в букваре.
И мы имеем на это право. Точно так же, как каждый человек имеет право оставаться в среде своих единожды выбранных пристрастий и увлечений. Но если он стремится развиваться, то он должен знать и понимать. А потом уж, если угодно - не любить.
Я впервые обратил серьезное внимание на комиксы прочитав (в pdf!) "Хранителей" - это была бомба, собственно именно он наглядно продемонстрировал мне, что комиксы могут быть совершенно иными. Так, Time включил его в список ста величайших романов. Неплохо, согласитесь.
"Маус" же получил Пулитцеровскую премию. И, если уж на то пошло, оба они называются "графический роман", что гораздо ближе к действительности.
"Маус" выходил постепенно, не сразу (для комиксов это частая тема), но всё таки почти 30 лет минуло. У нас его, при этом, издали в 2014. В 2015 сняли с продажи из-за обложки (на обложке книги про холокост был фашистский крест - это посчитали пропагандой). В прошлом году на московской книжной ярмарке я спросил у издателя "А Маус будет?", "Да, ну, что вы?!" - ответил он - "Мы не можем позволить себе такую борьбу".
И всё таки я прочёл его и он гениален. Тут, конечно, можно задаться вопросом о теме - кому вообще интересно читать об уничтожении евреев во время Второй мировой? На бы, как бы, со своим геноцидом разобраться. Но я при всём своём стремлении прочитать "Мауса" не знал, что он не совсем об этом (хотя догадывался, конечно, что всё будет не просто).
Как любая чудовищная история, он выходит далеко за рамки обыденной чудовищности и выставляет вперёд людей. Но главное, что делает "Мауса" таким особенным - небывалая степень саморефлексии автора и его концентрация на конкретных людях с конкретными историями, вкупе со столь же небывало-обличающей честностью, я бы даже сказал - обнажённостью.
Арт Шпигельман, как не сложно догадаться - еврей. Его отец и мать - тоже евреи, выжившие в концлагере. У него нет ни систёр, ни братьев. Хотя брать мог бы быть, но он не выжил. И много-много других родственников и друзей его родителей не выжило. Но даже история о них - только часть книги. Вторая - его непростые взаимоотношения с отцом.
Понимаете, какое дело, здесь хороших то людей нет. Да и плохих не то, чтобы много. Понятно, что фашисты сжигающие в печах евреев - явно не котятки, но всё же. Те, кто выжили - выживали как могли. И это хорошо показано. И от тех, кто погиб отличаются они далеко не столько личными уникальными качествами - а, скорее, банальной случайностью. Вот привезли бы тебя не сегодня, а вчера в лагерь - и был бы ты в той группе, которую полностью пустили в газовые камеры. Сильные, быстрые, смелые - умирали там примерно за одинаковое время, плюс-минус минута.
Много. Много уже было снято и написано о холокосте. Можно, к примеру, вспомнить сильный и, безусловно, личный "Список Шиндлера". Но во всех этих историях не было той самой степени индивидуализации и, повторюсь, рефлексии (было ли это слово в 1991?).
Но, кажется, я начинаю ходить по кругу. Поэтому могу ограничиться рекомендацией этого графического романа всем, кто не считает свастику на обложке - пропагандой нацизма.
6 понравилось523
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым