Рецензия на книгу

• 

  Wolf9419 декабря 2019 г.

  Рвать таинственные нити, привязывающие нас к прошлому, – мучительный и трудный процесс.

  Французская литература дается мне со скрипом. Современная еще как-то идет но классика же... Порой думаю, что некоторые фундаментальные работы авторов надо было прочитать в гораздо юном возрасте, когда не распробовала другие жанры.

  Впервые с Виктором Гюго познакомилась лет так в 15. Тогда читала «Последний день приговоренного к смерти», невероятная и тяжелая повесть, надолго сохранившиеся в памяти. Затем бралась за «Человек, который смеется» , «Собор Парижской Богоматери» и... Все, пропал тот восторг, с большим трудом домучила романы и надолго забыла Гюго. Затем вышла экранизация 2012, а там и Хью Джекман и Хелена Бонем Картер... Глянула, но точно знала, что однажды доберусь и до романа. Что же, спустя 7 лет созрела для толстенного томика. Приступив к чтению, споткнулась на первой же странице...

  Тяжело, просто невероятными усилиями приковывала к тексту, что в итоге привело к аудиокниге. Легче не стало, ведь заунылое описание благодеятельности священника, ВПЛОТЬ КУДА ИДУТ ФИНАНСЫ!!! Это было выше моих сил, но продолжала жрать кактус.

  Начала читать по диагонали, иначе бы свихнулась и потонула в болоте ненужного текста. Лично для меня это пытка. К героям, которым должна сочувствовать, а порой ронять слезы, – ничего не испытывала. Буквально сидела с каменной рожей и поглядывала на оставшийся объем книги.

  Мне не стыдно за то, что Отверженные не вызвали того же восторга, что и у других. Не мой жанр. Без оценки.

  43

  4,3K