Рецензия на книгу

• 

  OlgaZadvornova18 декабря 2019 г.

  Холод и мрак норвежской глубинки

  Погружаемся в холод, равнодушие и отчуждённость маленького норвежского городка Хамар. Ранней весной местная полиция начинает расследование двух происшествий. На собственной вилле найдены мёртвыми пожилая супружеская пара – Лидия и Георг Хаммерсенги. Первая версия – несчастный случай с женщиной-инвалидом и самоубийство мужа. «Следствие нужно провести аккуратно», - говорит начальство, - «и преподнести результат общественному мнению». Люди эти всеми уважаемы в городке, активные общественники, в течение долгих лет многим оказывали помощь.

  В те же дни на хуторе в 20 км от города в лесу под обрывом найдены останки неизвестного мужчины, который явно пролежал под снегом всю зиму. Останки таковы, что опознать их практически невозможно. Явный «висяк», вздыхает инспектор Валманн, которому поручено вести это дело.

  Ох. Впервые встречаю детектив, где сыщик мне категорически не нравится и ничего, кроме недоумения, не вызывает. Впрочем, я мало прочла современных детективов, больше увлекаюсь классикой. А там они все харизматичные, что в полиции, что в частном расследовании. В современной норвежской полиции, по впечатлению от этой книги, служат сплошь неуверенные в себе люди, подчас нелепо упрямые, подчас страдающие от избытка рефлексии. Инспектор Юнфинн Валманн, 43 лет, уж точно страдает повышенной ранимостью, неуверенностью, обидчивостью и рефлексией.

  Другие его коллеги и вовсе гнут свою линию вопреки всякой логике, имеющимся уликам и результатам экспертиз. Неприятно удивляет крайняя заторможенность и разобщённость в работе полицейской бригады. Об умении работать в команде и речи нет, и это вызвано не коррупцией и не политикой, всего лишь мелкой амбициозностью. Мелочные утаивания информации друг от друга, долгие размышления на тему, сказать кому-нибудь или нет о каком либо моменте, имеющем отношение к делу. Любая версия, любое соображение по ходу расследования вызывает мелкую завистливость и прочий негатив у остальных. Здесь никто и не думает о кропотливой отработке всех возможных версий преступления. Короче, полный непрофессионализм))

  Эта вялая «мышиная возня» изрядно утомляет. Худо-бедно, благодаря взявшейся буквально ниоткуда интуиции инспектора Валманна, оба дела к финалу книги связали воедино и представили картину преступлений, которая оказалась чудовищно перегруженной.

  И напоследок кое-что в плюс – читается на удивление быстро. И неуловимый норвежский колорит присутствует, да.

  Книга прочитана в рамках совместных чтений в клубе КЛУЭДО

  43

  582