Рецензия на книгу
Красная таблетка
Андрей Курпатов
Ingvar-spb17 декабря 2019 г.Осилил ознакомительный фрагмент - больше нет сил смеяться. Не думал,что Рен-тв можно ещё и читать. Скандалы,сенсации,расследования. Наш собственный мозг обманывает нас! Ужасная правда ,которую от вас скрывали.
В свои 45 лет автор понакатал уже более 30 книг и более 100 научных работ. Да он побил рекорд Донцовой, у которой всего 117 книг и брошюр! Курпатов так же продаёт свои учебные семинары по "эффективному мышлению" и конечно типологию: за денюжку вы можете пройти тесты,которые расскажут всё-всё про вашу личность (из разряда: позолоти ручку - погадаю).
Секрет удивительной продуктивности автора в том ,что он даже не стремится проверять факты о которых пишет. Его книга содержит смысловые ,логические и фактические ошибки. Приведу несколько примеров.
Я не знаю, существуют ли вообще такие люди, у которых «всё хорошо», а если и существуют, то в своём ли они уме. Но если вы и вправду относитесь к их числу, то мой вам добрый совет: закройте эту книгу, выбросьте её или отдайте кому-нибудь другому. От греха подальше.Замечательно. Автор прямо с порога считает всех неудачниками. Ну ок. Счастливые люди здесь отсеялись. Читаем на следующей странице:
"Теперь проведём небольшой тест. Это важно. Довольны ли вы своей жизнью?"Интересно какой ответ он рассчитывает получить, если счастливые люди выкинули книгу по совету автора?
"Что ж, я исхожу из того, что вы – хотя бы сейчас – ответили правду, одну только правду и ничего кроме правды. А поскольку нет ни одного человека, которого бы и в самом деле устраивала его жизнь, то ответ, очевидно, отрицательный – «нет, не устраивает»."Ого! Да он телепат ! Как он угадал, что меня не устраивает моя жизнь ?!
Хочу обратить внимание на одну особенность автора книги. У него все суждения строго поляризованы. Если не чёрное ,то белое (нет полутонов). Если это не ваш друг ,то враг. Если вы не чувствуете себя счастливым ,то без сомнения вы несчастны. Если "экономические агенты" действуют иррационально, то они "бесконечно тупят и делают глупости".
-------------------------
Далее автор решил пожурить других псевдо-гуру :
"Судя по всему, вы перечитали книжек о том, как стать миллионером, а ещё биографий «успешных» людей. Плюс насмотрелись воодушевляющих роликов на YouTube и наслушались чудовищной ерунды на дурацких тренингах личностного роста."
"Всю эту ахинею пишут и пропагандируют производители «синих таблеток» – те, кто обещает спасение. Поскольку иллюзия чудесного спасения глубоко засела у нас в мозгах, подобная «разводка» стала чрезвычайно прибыльным бизнесом."Ха. Действительно у Курпатова есть свой канал на Ютуб и тренинги по "эффективному мышлению". Ну конечно его книги ,ролики на Ютуб и тренинги действительно работают,а те другие просто разводят вас.
"Почему, задумайтесь об этом, «успешные люди» пишут автобиографии? Чего ради? Бывает, что такие авторы уже порядком поиздержались и пытаются подзаработать на былой славе. Но значит, и успех-то у них был, скажем прямо, так себе. Песни сбитых лётчиков. Будем учиться у них жизни?"-вопрошает автор и тут же начинает рекламу самого себя:
"Вот многие, например, считают меня «успешным» – богатый, собственный бизнес, был телеведущим, написал десятки книжек, есть какое-никакое общественное признание…"Ахаха. Тоесть другие "успешные люди" пишут "песни сбитых лётчиков" ,но то ли дело Курпатов ! Будем учиться жизни у него!
Похоже ,что тут автор хотел мокнуть других головой в говно,но искупался сам.
---------------------------------
перейдём к фактическим ошибкам:
"Ещё лет десять тому назад производители потребительских товаров или, например, кинофильмов собирали фокус-группы, чтобы протестировать на потенциальных потребителях новый продукт. Участники тестов «пробовали» товар, а затем рассказывали, что им в нём нравится, а что не нравится, и всё это учитывалось – производители доводили товар до ума и выводили его на рынок."...
...."Так что теперь, если крупный бизнес хочет понять, каковы шансы у нового продукта на успех, он больше не проводит фокус-группы и не устраивает опросы потенциальных потребителей. Он засовывает их в сканеры и узнаёт, что обо всём этом думает их мозг. Это важно, а не наше с вами «мнение»."Тут автор попал в просак. Я лично уже несколько лет прохожу такие опросы в интернете. Их проводят компании вроде Ipsos, и вопросы как раз задаются: "Оцените насколько вам нравится дизайн упаковки". Автор просто поленился проверить факты.
"Способность нашего мозга слышать музыку (чего не может ни одно другое животное) - это не какая-то, извините, приблуда в нашем мозгу, созданная эволюцией..."- интересно как автору удалось доказать,что ни одно другое животное не может слышать музыку?
----------------
Резюмируя : Автор отвратительно работает с фактами,а также вольно трактует термины и понятия. За таким "учёным" придётся всё перепроверять. Лучше избегать этой беллетристики. Психика самого автора вызывает у меня вопросы. Он убеждает нас ,что все мы неудачники,а сам он гуру познания. Его поляризованные добро/зло речи, противопоставление "нашего сознания" и нашего мозга - всё признаки какого-то фанатизма. Похоже ,что говоря о "нашем сознании" автор говорит о самом себе в третьем лице. Постоянно пытается уйти от ответственности,обвиняя во всём "наш мозг". У него возникают мысли о всеобщем заговоре,которые он тут же опровергает. Такое ощущение, что Курпатов не в ладу с самим собой. Не знаю какую там таблетку принял автор, но похоже,что ему уже пора принять вторую.385,1K