Отзывы о книге Хочу все знать. 1971
boservas16 декабря 2019Что Знайка советовал почитать Незнайке
У кого еще была такая книга? Тишина... Значит, я первым буду - у меня была!!! Я её так в своё время зачитал, что у неё обложка отвалилась, пришлось широким лейкопластырем приклеивать. Я её ценил наравне с дефицитной в те времена приключенческой литературой.
Вообще-то это был альманах-ежегодник и выпускался он где-то с середины 60-х, если не ошибаюсь, издательством "Детская литература". Но у меня он был первым, а потом будет еще несколько книг - все 70-е, последний том, кажется, 1982 года.
Альманах пытался приобщать советских школьников к современной науке и искусству - рассказывал об истории науки и искусств, знакомил с открытиями и проблемами, над которыми работают ученые. Статьи, как и бывает в таких "солянках" были разного уровня, некоторые читались легко и с увлечением, некоторые замораживали своим скучным и непонятным слогом, и так и оставались недочитанными. И все же подавляющее большинство статей я не только прочитал, но и много раз перечитывал.
Сборник состоял из пяти разделов. Первый - "Вне Земли" - рассказывал о космосе. Очень интересная статья была об Иоганне Кеплере, из этой статьи я о нем и узнал. Другая востребованная статья была посвящена американским астронавтам, только что слетавшим на Луну - актуальнейшая тема.
Следующий раздел назывался "Земля". Врать не буду, ни одна статья из этого раздела в памяти не отложилась, помню что-то про подземную воду было.
Дальше - "В лабораториях учёных". Тут, помнится, самой завораживающей была статья, посвященная проблемам существования и обнаружения антивещества, очень меня впечатлила. А еще про лозоходство, я тоже тогда впервые о нем узнал.
Четвертый раздел мне очень нравился - "В мире прекрасного". В этом томе была большая, богато иллюстрированная, статья о художнике Альбрехте Дюрере. Поменьше, но тоже интересная про Ван-Дейка. Я любил читать про художников, ведь мой отец тоже принадлежал к этой касте. А еще мое внимание привлекла статья о жизни и творчестве Бориса Житкова, книжка рассказов которого у меня тогда была.
Закрывал книгу самый большой и интересный раздел "Про всякое", это было такое ассорти из разнородных и разнокалиберных статей. Самая интересная называлась "Новогодние огни" и рассказывала о традициях встречи Нового года у разных народов. Впечатлили меня статьи по истории: "От Онфима ко Даниле" - про новгородские берестяные грамоты и "Первые художники" - про первобытных живописцев, расписывавших стены пещер.
Последняя статья в сборнике посвящалась... тайм-менеджменту, круто для 1971 года, и называлась "Как организовать день".
146 понравилось1K
Комментарии 5
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
У меня была эта книга. Точнее, их было несколько у моего дяди. От меня требовали пересказа прочитанного и ругали за неточности. Поэтому отношения с ней не сложились. "Из чего всё" - вот это была "та самая книжка", у которой в результате постоянного перечитывания отвалился переплёт:) А телепередачу "Журнал "Хочу всё знать" - помните? Тоже выдающаяся штука была.
Мне «Мурзилку»выписывали, как дяде Фёдору),приключения этого существа были неинтересны,все время думала мальчик оно или девочка )Читала и смотрела мамину «Семью и школу» с «Крокодилом»,это было совсем другое дело!А «Хочу всё знать» из читалки не давали,а это ведь не дома на диване читать,в библиотеке всегда было и много людей,это не сейчас «крикнешь,а в ответ тишина» ) , я сразу на «Науку и жизнь перешла»,её давали домой,но больше медитировала за статьями,нечего вспомнить), уровень -последние странички со всякими житейскими хитростями и шутками юмора ) Воот. А «как организовать день» училась по Барто «Алёша Птицын вырабатывает характер»,ничерта не получалось,но на диване зато читалось комфортно)
Мне вдруг стало интересно по какому принципу вы книги для рецензирования отбираете?) И что нас еще ждет впереди?