Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Голод

Кнут Гамсун

  • Аватар пользователя
    Аноним16 декабря 2019 г.

    Восхитительно отвратительный роман

    Когда, после неспешного поглощения "Плодов земли" я решила взяться за самое известное произведение Кнута Гамсуна, такого я не ожидала никак. Да уж, великий норвежец умеет удивить. На одной чаше весов - слог, язык, метафоры, на другой - весь тот мрак, что творится в голове его персонажа, и, тем не менее, баланс, кажется, найден.

    От главного героя с первых же страниц начинает тошнить. Эта редкая смесь непомерно раздутой гордости, извращенной честности, болезненного самолюбия и саможаления - тот ещё коктейль. О, эта способность самому сделать из жизни трагедию и взывать к богу с обвинениями. О, эта привычка переступать через собственные понятия о чести, чтоб сразу после этого съесть себя заживо. О, это стремление ждать, что всё как-то само сложится и жизнь принесет признание на блюдечке. Прекрасные качества. Но есть один нюанс.

    Чем дальше я читала, чем большее отвращение испытывала, тем яснее осознавала, что всё это - обыкновенные человеческие пороки, разве что гротескно раздутые средой, в которой живет персонаж, и художественным видением автора. И во многом я с ужасом начала узнавать себя. Так вот, читать сразу стало легче, отвращение сменилось горькой ироничной улыбкой, и пришлось признать: Гамсун, а ты не так прост. И ведь произведение, насколько известно, автобиографичное, а значит, какой же смелостью, какой глубиной самоиронии должен обладать человек, решившийся воспроизвести себя таким образом!

    Стоит ли читать? Да, но только не застревая на внешней стороне описания физических и психических мук героя, а пытаясь заглянуть поглубже в стремления и чувства, живущие за ними.

    5
    543