Рецензия на книгу

• 

  olgala8715 декабря 2019 г.

  Есть ли смысл писать отзыв о книге, которую не дочитана?

  Я рискну.

  У меня не хватило терпения. Начало было многообещающим: Илья Горюнов возвращается домой после семи лет отсидки. Домой к маме, которая, к сожалению, его не дождалась. Не успела. Или Илья не успел.
  Сначала мне нравился слог, необычная стилистика, метафоры. Но потом этого всего был перебор, было такое ощущение, что речь идет не о двухтысячных, а о девяностых.

  Потом я стала раздражаться на то, что в книге почти весь текст из эсэмэсок. Ну конечно, автор же так и задумал, но мне, однако, не понравилось.

  Попытка Ильи примерить на себя жизнь Пети Хазина тоже ничем хорошим в принципе не могла закончиться. В этом случае меня мучил только один вопрос: нафига было тащить с собой Хазинский мобильник, чтобы потом не знать, куда деваться от поступающих звонков и сообщений?

  Показанная в книге безысходность казалась мне неестественной, «страдания юного Вертера» тоже не были похожи на настоящие и искренние. Да и вообще попытка автора скомбинировать литературный язык и арго не увенчалась успехом, на мой взгляд.

  Прочитав половину, я перелистнула на финал, и... сюрприза не случилось: примерно такого я и ожидала в конце.

  Мне больше нечего сказать.

  И не говорите мне, что я нифига не поняла посыл книги. Там все понятно настолько, что надоедает читать этот текст.

  6

  221