Рецензия на книгу

• 

  tatianadik

  12 декабря 2019

  Если кто-то плачет, – веселится зло (с)

  Джадсон Филипс – новый для меня автор, написала я и полезла смотреть, что это там за неизвестный автор. И обнаружила, что это псевдоним всё того же Хью Пентикоста. Роман «Смерть на склоне» – первый из серии о журналисте Питере Стайлзе. Блестяще закончив университет, он отправился на войну в Корею, и, хотя пуля его пощадила, он вернулся оттуда другим человеком. Тогда термин «посттравматический синдром» еще не был в ходу, но, узнав по приезду о смерти матери и измене любимой девушки, немудрено было впасть в депрессию. Со временем оправившись, Питер занялся журналистикой и добился в ней определенных успехов, но тут пришла еще одна беда. Решив съездить в Вермонт на лыжный курорт, они с отцом на обратном пути слетели с обрыва в пропасть. А помогли им в этом два подонка, сознательно несколько раз подтолкнув их автомобиль. Отец погиб, Питер лишился ноги и снова впал в затяжную депрессию. Спасла его бывшая подружка, без церемоний ворвавшись в его жизнь, найдя к нему правильный подход и с помощью своего мужа-врача в рекордные сроки проведя реабилитацию.

  Ровно через год Питер вновь приезжает в отель в горах, чтобы закончить реабилитацию и попробовать отыскать отморозков, столкнувших его машину в пропасть. И следующей же ночью в отеле происходит страшное убийство двух девушек, одна из которых успела ему понравиться. Полиция берется за расследование, но Питер, который ночью слышал тот же глумливый смех, под который его машина неслась в пропасть, полон решимости найти преступника. Ему помогает его сосед по комнате Джим Трентер, приехавший в отель на стажировку в сфере человеческих коммуникаций и которому предстоит сделать в ней немало открытий.

  Но «совы окажутся не тем, чем кажутся», и полиция, поначалу поверив в версию Питера, в конце концов сумеет разглядеть истину и найти убийцу. Хотя сама разгадка показалась мне слегка притянутой за уши, вот как-то не очень поверила я в мотивацию преступника. Сюжет романа достаточно увлекателен и детективная интрига тоже хороша, но, главное, как мне показалось, здесь не в этом.

  В столь несерьезном жанре, каким в 60-х годах ХХ века считался детектив, автор решился поднять достаточно серьезную нравственную проблему, вставшую перед страной в то время. Сухой закон, по мнению героя романа детектива Гарделлы, вместо того, чтобы оздоровить нацию, привел к тому, что общество потеряло ориентиры. То, что считалось злом, перестало быть таковым, когда население вынуждено было скупать алкоголь у гангстеров и тем самым поддерживать преступность, а толстосумы в Конгрессе не желали ничего предпринимать, боясь потерять голоса избирателей. Прежний уклад был разрушен, а новый не установлен и следующее поколение выросло ни во что не веря, кроме своих удовольствий и своего эго, что привело общества к расколу. Знакомая картина, n’est-ce pas ?
  

  
  Насилие повсюду вокруг. Эта болезнь пожирает мир, в котором мы живем. Мы читаем о жестокостях, видим картинки всяких ужасов, которые часто включены в то, что мы привыкли считать развлечением. Только ничего такого не происходит ни с нами, ни с нашими соседями. Разве что где-нибудь в городских трущобах или в игорных домах в Неваде, в каком-нибудь храме в Бирмингеме или на широкой улице жаркого техасского городка, но не у нас.
  Если что-то случается с нами, это кажется невероятным, бессмысленным, чудовищно неожиданным, к чему мы абсолютно не готовы.

  А Питеру Стайлзу детектив Гарделла даст мудрый совет – перестать играть в сыщика, предоставить полиции делать свою работу и бороться с язвами общества тем оружием, которое ему дал талант и образование, а именно пером. Но, судя по тому, что в серии о Питере Стайлзе целых шестнадцать романов, он этому совету не последовал :))

  47 понравилось

  0

  423