Рецензия на книгу

Жуков. Маршал на белом коне

Сергей Михеенков

(0)

Chitatel_S
11 декабря 2019
Книга в основном базируется на мемуарах самого Георгия Константиновича Жукова.
В начале, как обычно, рассказывается о детстве и юности будущего полководца – здесь, пожалуй, многовато патетики, цветистость фраз и обилие прилагательных в начале несколько настораживает.
Все, что касается полководческой деятельности Жукова в ВОВ лучше читать в книгах по военной истории, детально описывающих ход военных действий или в мемуарах самого Жукова. В этой книге вся эта информация дается кратко. Чаще приводятся выдержки из воспоминаний его личного шофера – то есть рассказывается другая сторона войны, бытовая.

«Жукову часто ставят в вину лобовой штурм Зееловских высот. К сожалению, в историографии это стало общим местом, которое почти не оспаривается даже приверженцами Маршала Победы».
Автор старается быть объективным и при описании некоторых событий использует одновременно разные источники и воспоминания разных людей. Он развенчивает некоторые мифы, отвергает безосновательные слухи, но не пытается представить Маршала Победы человеком, лишенных недостатков. Вскользь, не делая акцентов упоминает и неприятные моменты в биографии Жукова.
Чувствуется, что автор относится с большим уважением и сочувствием к опальному полководцу.
В 1946г НКВД начинает собирать компромат на Жукова. Сталин снял Жукова со всех постов и отправил его командующим войсками Одесского военного округа, а в 1948г он был переведен командующим войсками Уральского военного округа.
5 марта 1953г, в день смерти Сталина, ссылка маршала на Урал прервалась - среди партийцев началась борьба за власть и решающим аргументом в этой борьбе было – на чьей стороне армия. Хрущев, ловко перехвативший бразды власти, на первых порах нуждался в такой сильной личности как Жуков.

«Впоследствии, став министром обороны СССР, Жуков реабилитировал бывших военнослужащих, во время войны попавших в плен, но не уронивших чести сотрудничеством с врагом. Это были люди, претерпевшие самые жестокие муки в нацистских лагерях. Зачастую прямо оттуда этапированные в лагеря советские. <…> К сожалению, вскоре последовавшая отставка не позволила Жукову завершить начатый процесс полной реабилитации бывших военнопленных. До 1990-х годов узники немецких концлагерей будут носить поставленное Мехлисом клеймо предателей»
Был в биографии Жукова эпизод, который теперь не могут простить ему многие. Тоцкий полигон.
С 9 по 14 сентября 1954 года в пустынной местности под Оренбургом проводились войсковые учения «в условиях, максимально приближенных к боевым». В полосе действия войск на высоте 350 метров была взорвана атомная бомба мощностью 20 килотонн, сброшенная с самолета. Войска и командный состав во время вспышки находились в простейших укрытиях на расстоянии от 5 до 11км от эпицентра. Жуков в момент взрыва находился там же, на командном пункте, максимально – 11км – удалённом от взрыва.

«До сих пор не опубликованы результаты медицинских исследований тех десятков тысяч военнослужащих, подвергшихся воздействию радиации во время тоцких учений в сентябре 1954 года.
Но несостоятельны и упрёки, которые критики Жукова постоянно выбрасывают из рукава во время споров вокруг маршала. Подобные учения с участием живой силы проводились и в США. Буквально год спустя на ядерном полигоне в Неваде американцы взорвали бомбу в подобных же обстоятельствах и с той же целью, что и мы …»
В 1957г снова назрел кризис власти. Маленков, Молотов, Каганович, Ворошилов, Булганин, Первухин, Сабуров выступили за смещение Хрущева с должности первого секретаря ЦК. Жуков выступил в поддержку Хрущева, что помогло тому удержаться у власти, но и заставило Хрущева бояться Жукова.
Летом 1957г Хрущев организовал отставку Жукова. Теперь уже навсегда.
2 понравилось
0
418

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Жуков. Маршал на белом коне

Сергей Михеенков

(0)

Chitatel_S
11 декабря 2019
Книга в основном базируется на мемуарах самого Георгия Константиновича Жукова.
В начале, как обычно, рассказывается о детстве и юности будущего полководца – здесь, пожалуй, многовато патетики, цветистость фраз и обилие прилагательных в начале несколько настораживает.
Все, что касается полководческой деятельности Жукова в ВОВ лучше читать в книгах по военной истории, детально описывающих ход военных действий или в мемуарах самого Жукова. В этой книге вся эта информация дается кратко. Чаще приводятся выдержки из воспоминаний его личного шофера – то есть рассказывается другая сторона войны, бытовая.

«Жукову часто ставят в вину лобовой штурм Зееловских высот. К сожалению, в историографии это стало общим местом, которое почти не оспаривается даже приверженцами Маршала Победы».
Автор старается быть объективным и при описании некоторых событий использует одновременно разные источники и воспоминания разных людей. Он развенчивает некоторые мифы, отвергает безосновательные слухи, но не пытается представить Маршала Победы человеком, лишенных недостатков. Вскользь, не делая акцентов упоминает и неприятные моменты в биографии Жукова.
Чувствуется, что автор относится с большим уважением и сочувствием к опальному полководцу.
В 1946г НКВД начинает собирать компромат на Жукова. Сталин снял Жукова со всех постов и отправил его командующим войсками Одесского военного округа, а в 1948г он был переведен командующим войсками Уральского военного округа.
5 марта 1953г, в день смерти Сталина, ссылка маршала на Урал прервалась - среди партийцев началась борьба за власть и решающим аргументом в этой борьбе было – на чьей стороне армия. Хрущев, ловко перехвативший бразды власти, на первых порах нуждался в такой сильной личности как Жуков.

«Впоследствии, став министром обороны СССР, Жуков реабилитировал бывших военнослужащих, во время войны попавших в плен, но не уронивших чести сотрудничеством с врагом. Это были люди, претерпевшие самые жестокие муки в нацистских лагерях. Зачастую прямо оттуда этапированные в лагеря советские. <…> К сожалению, вскоре последовавшая отставка не позволила Жукову завершить начатый процесс полной реабилитации бывших военнопленных. До 1990-х годов узники немецких концлагерей будут носить поставленное Мехлисом клеймо предателей»
Был в биографии Жукова эпизод, который теперь не могут простить ему многие. Тоцкий полигон.
С 9 по 14 сентября 1954 года в пустынной местности под Оренбургом проводились войсковые учения «в условиях, максимально приближенных к боевым». В полосе действия войск на высоте 350 метров была взорвана атомная бомба мощностью 20 килотонн, сброшенная с самолета. Войска и командный состав во время вспышки находились в простейших укрытиях на расстоянии от 5 до 11км от эпицентра. Жуков в момент взрыва находился там же, на командном пункте, максимально – 11км – удалённом от взрыва.

«До сих пор не опубликованы результаты медицинских исследований тех десятков тысяч военнослужащих, подвергшихся воздействию радиации во время тоцких учений в сентябре 1954 года.
Но несостоятельны и упрёки, которые критики Жукова постоянно выбрасывают из рукава во время споров вокруг маршала. Подобные учения с участием живой силы проводились и в США. Буквально год спустя на ядерном полигоне в Неваде американцы взорвали бомбу в подобных же обстоятельствах и с той же целью, что и мы …»
В 1957г снова назрел кризис власти. Маленков, Молотов, Каганович, Ворошилов, Булганин, Первухин, Сабуров выступили за смещение Хрущева с должности первого секретаря ЦК. Жуков выступил в поддержку Хрущева, что помогло тому удержаться у власти, но и заставило Хрущева бояться Жукова.
Летом 1957г Хрущев организовал отставку Жукова. Теперь уже навсегда.
2 понравилось
0
418

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Жуков. Маршал на белом коне

Сергей Михеенков

(0)

Chitatel_S
11 декабря 2019
Книга в основном базируется на мемуарах самого Георгия Константиновича Жукова.
В начале, как обычно, рассказывается о детстве и юности будущего полководца – здесь, пожалуй, многовато патетики, цветистость фраз и обилие прилагательных в начале несколько настораживает.
Все, что касается полководческой деятельности Жукова в ВОВ лучше читать в книгах по военной истории, детально описывающих ход военных действий или в мемуарах самого Жукова. В этой книге вся эта информация дается кратко. Чаще приводятся выдержки из воспоминаний его личного шофера – то есть рассказывается другая сторона войны, бытовая.

«Жукову часто ставят в вину лобовой штурм Зееловских высот. К сожалению, в историографии это стало общим местом, которое почти не оспаривается даже приверженцами Маршала Победы».
Автор старается быть объективным и при описании некоторых событий использует одновременно разные источники и воспоминания разных людей. Он развенчивает некоторые мифы, отвергает безосновательные слухи, но не пытается представить Маршала Победы человеком, лишенных недостатков. Вскользь, не делая акцентов упоминает и неприятные моменты в биографии Жукова.
Чувствуется, что автор относится с большим уважением и сочувствием к опальному полководцу.
В 1946г НКВД начинает собирать компромат на Жукова. Сталин снял Жукова со всех постов и отправил его командующим войсками Одесского военного округа, а в 1948г он был переведен командующим войсками Уральского военного округа.
5 марта 1953г, в день смерти Сталина, ссылка маршала на Урал прервалась - среди партийцев началась борьба за власть и решающим аргументом в этой борьбе было – на чьей стороне армия. Хрущев, ловко перехвативший бразды власти, на первых порах нуждался в такой сильной личности как Жуков.

«Впоследствии, став министром обороны СССР, Жуков реабилитировал бывших военнослужащих, во время войны попавших в плен, но не уронивших чести сотрудничеством с врагом. Это были люди, претерпевшие самые жестокие муки в нацистских лагерях. Зачастую прямо оттуда этапированные в лагеря советские. <…> К сожалению, вскоре последовавшая отставка не позволила Жукову завершить начатый процесс полной реабилитации бывших военнопленных. До 1990-х годов узники немецких концлагерей будут носить поставленное Мехлисом клеймо предателей»
Был в биографии Жукова эпизод, который теперь не могут простить ему многие. Тоцкий полигон.
С 9 по 14 сентября 1954 года в пустынной местности под Оренбургом проводились войсковые учения «в условиях, максимально приближенных к боевым». В полосе действия войск на высоте 350 метров была взорвана атомная бомба мощностью 20 килотонн, сброшенная с самолета. Войска и командный состав во время вспышки находились в простейших укрытиях на расстоянии от 5 до 11км от эпицентра. Жуков в момент взрыва находился там же, на командном пункте, максимально – 11км – удалённом от взрыва.

«До сих пор не опубликованы результаты медицинских исследований тех десятков тысяч военнослужащих, подвергшихся воздействию радиации во время тоцких учений в сентябре 1954 года.
Но несостоятельны и упрёки, которые критики Жукова постоянно выбрасывают из рукава во время споров вокруг маршала. Подобные учения с участием живой силы проводились и в США. Буквально год спустя на ядерном полигоне в Неваде американцы взорвали бомбу в подобных же обстоятельствах и с той же целью, что и мы …»
В 1957г снова назрел кризис власти. Маленков, Молотов, Каганович, Ворошилов, Булганин, Первухин, Сабуров выступили за смещение Хрущева с должности первого секретаря ЦК. Жуков выступил в поддержку Хрущева, что помогло тому удержаться у власти, но и заставило Хрущева бояться Жукова.
Летом 1957г Хрущев организовал отставку Жукова. Теперь уже навсегда.
2 понравилось
0
418

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.