Рецензия на книгу

• 

  Аноним11 декабря 2019 г.

  Как говорят все авторы положительных отзывов этой книги, ощущение от этой книги у меня было именно таким, как и задумывала авторша. «А-а-а-а! Офигенно!» — именно такие или похожие фразы я говорил во время прочтения. Да, я владею кое-какими знаниями о мозге, но они были слишком уж разрозненные и разобщенные. Типа какая часть мозга за что отвечает, или там, как так получилось, что людям дают нюхать нашатырь, если они потеряли сознание. Но особой системы в них нет. После прочтения этой книги — система более или менее появилась. Стало понятно, как все это работает с биологической точки зрения. Да и все сопутствующие детали разобраны в ней очень тщательно. С поправкой на научно-популярный жанр, естественно.

  Да, согласен, продираться через особо глубокие детали довольно тяжело. Особенно тому, кто не знаком с биологией и тем более с нейробиологией (меня тоже можно отнести к этой аудитории). Читать и запоминать все эти обозначения белков и прочих соединений — довольно сложно. Вспоминать химию — непросто. Особенно мне, как в большей степени гуманитарию. Но поверьте, это того стоит. Понимать, как твой мозг обрабатывает твои мысли, при этом видоизменяя сам себя. Ну, да, это то самое «офигенно» и есть.

  Еще один недостаток этой книги — если так можно сказать, личность авторши, которую она старается раскрыть в течении всей своей книги. Фразы о том, что она хочет снять рубашку с нейробиолога, например, кажутся мне здесь, несколько… скажем так, неуместными. То есть читаешь ты об одном, а потом вдруг откуда не возьмись фраза про хорошенького мальчика, например. Или про макдональдс, с которым связаны не очень хорошие воспоминания. Не то чтобы таких мест здесь много, но все они сбивают настрой с научно-популярного на «здравствуй мой дорого дневничок». Плюс еще слишком уж подчеркнутое восхищение альмаматер автора. Тоже не всегда уместное. Впрочем, об этом тоже уже много людей писало, при обсуждениях этой книги.

  В остальном — можно было бы смело рекомендовать эту книгу всем, кому интересно, как же работает наш мозг. От каких-то простых и широко известных истин или историй, писательница переходит к частным случаям, описывает тот или иной феномен. Переходит от общего понимания к мелким механикам того, как это общее работает. Как мы получаем новые знания, испытываем эмоции и развиваемся в течении всей своей жизни. Ну и вообще, как мозг стал тем органом, который дал название самому себе.

  Прекрасный образец научно-популярного жанра. Рад, что есть Ася Казанцева, которая умеет относительно простыми словами рассказывать о сложных, но удивительных вещах, и тому, почему же они настолько удивительны.

  10

  409