Рецензия на книгу
Марсианин
Энди Вейер
Ullen11 декабря 2019 г.Плохо быть невеждой в физике. И в химии. Да что уж там, и в ботанике с математикой. Короче, трудно оценить всю научность и хитроумность сюжета, если из знакомых понятий в книге только картошка. Ничегошеньки непонятно, но хочется согласиться с главным героем Марком Уотни, что в НАСА действительно «умники». Да и сам он толковый парень, изобретательный и неунывающий.
Следить за его дневником даже мне, противнице эпистолярного и дневникового жанров, было интересно и занимательно. Впрочем, опять же повторюсь, сведения о том, какие провода с какими клапанами с какими шлюзами совмещаются, влетели в одно ухо и вылетели в другое, хотя я честно затыкала их наушниками аудиоверсии в исполнении Игоря Князева. Люблю я Князева, и не вижу ничего криминально смешного в его начитке женских персонажей. Очень нравится мне, как он оформляет сноски в тексте.
Судить о достоверности приведенных научных фактов я точно не могу и на Марсе я погибла бы в два счета, потому могу сказать только о художественности книги. Написано легко, с юмором, мне очень импонирует главный герой. Наверное, именно такой характер и необходим, чтобы выжить, не поддаться отчаянию и страху в условиях одиночества, никем неизведанных трудностей, ударов судьбы, следующих один за другим. Не зря Марк в шутку сравнивает себя с выдающимися героями, то Джеймсом Бондом, то Железным человеком. Имеет право.
Удивительно, правда, что в романе над модулями и вообще всеми постройками не повтыкали американские флаги, потому что восхваление США в романе процветает. СССР походя автор пнул за недоработанные корабли, а Китай сгодился лишь на транспортировку. Зато «весь мир на всех площадях Земли» следил за судьбой американского астронавта. Эх, поменьше пафоса бы и было бы прекрасно.
Оценивая книгу с указанных мною позиций и в силу своего интеллектуального несовершенства, ставлю твердое «хорошо».
P.S. Фильм ранее смотрела, экранизация понравилась.15437