Отзывы о книге Воскресение
Nurcha10 декабря 2019Люди хотели делать невозможное дело: будучи злы, исправлять зло...
Спойлеры! Какой же все-таки Лев Николаич...великолепный! Потрясающая литература. Очень глубокомысленная, наталкивающая на раздумья. Философская, религиозная, с тонко прописанной психологией. Совершенно бесподобные герои повествования. Нехлюдов меня раздражал. Я почему-то не поверила в его искреннее желание искупить свой грех. Из-за чего он вдруг решил исправиться? Из-за того, что ему стало скучно? Да и в принципе, в конце книги, когда Катюша хотела выйти замуж за другого, он честно и откровенно вздохнул с облегчением. К Катюше у меня какие-то невнятные эмоции. С одной стороны, её можно пожалеть. Жизнь, конечно, у нее не сахар. Но, думаю, у нее был выбор и можно было бы пойти по другому пути. Что интересно - проблемы, которые Лев Николаевич описывает в книге, актуальны и по сей день. Хотя, думаю, эти проблемы будут актуальны всегда. Человек никогда не изменится. От гордыни, злобы, похоти... Кроме того, тут хорошо показана система правосудия. Как же Лев Николаевич прав, когда говорит, что за судебные ошибки потом отвечают ни в чем не повинные люди. И как это, опять же, актуально и в наше время. И про религию тут отлично написано:
И никому из присутствующих, начиная с священника и смотрителя и кончая Масловой, не приходило в голову, что тот самый Иисус, имя которого со свистом такое бесчисленное число раз повторял священник, всякими странными словами восхваляя его, запретил именно все то, что делалось здесь; запретил не только такое бессмысленное многоглаголание и кощунственное волхвование священников-учителей над хлебом и вином, но самым определенным образом запретил одним людям называть учителями других людей, запретил молитвы в храмах, а велел молиться каждому в уединении, запретил самые храмы, сказав, что пришел разрушить их и что молиться надо не в храмах, а в духе и истине; главное же, запретил не только судить людей и держать их в заточении, мучать, позорить, казнить, как это делалось здесь, а запретил всякое насилие над людьми, сказав, что он пришел выпустить плененных на свободу.
Единственное - финал какой-то, как мне показалось, смазанный. За это снизила оценку. Произведение непростое, но очень достойное внимания.
50 понравилось2,5K
Комментарии 7
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Бунин очень любил этот роман Толстого в конце жизни. Перечитывал его... А Пруст вообще после него сказал, что Толстой... многое взял от Достоевского)
Я почему-то не поверила в его искреннее желание искупить свой грех. Из-за чего он вдруг решил исправиться? Из-за того, что ему стало скучно?Ну... "скучно" и пусто в нём было, да, как и многое другое, вдруг им осознанное, словно короста души, которую нужно преодолеть: но чем? Толстой дивно изобразил в этом плане миф об Орфее и Эвридике, развив его в Нехлюдове и Катюше.
Я плохо уже помню эту книгу, но не помню чувства о смазанном финале. Мне показалось, что автор сам процесс воскресения показывает на протяжении романа, из главы в главу, поэтому мне хватило всего и финал вполне логичен)