Рецензия на книгу

Один день

Дэвид Николс

ya_nastya6 декабря 2019 г.
«Великолепная книга о пропасти между теми, кем мы были, и теми, кем стали… Самая необычная любовная история со времен «Жены путешественника во времени». Все читатели просто влюбятся в этот роман. А все писатели будут кусать локти, что не они его написали»
Тони Парсонс
Моя версия книги начиналась с вот этого утверждения. Не могу сказать, что оно ложное, но я с ним в корне не согласна. Во-первых, я не увидела пропасти, во-вторых, необычности, а в-третьих, я вообще сомневаюсь, что это была любовь. С последним пунктом спорить не могу, ибо не писатель. Может быть, они как-то по-другому мыслят.
Структура романа действительно необычно. Автор описывает каждый год всего один день – 15 июля – из жизни своих героев Эммы и Декстера. Они вместе учились, но близко познакомились только на выпускном. В тот момент между ними возникло взаимное влечение, но герои на долгие годы решают оставить свои отношения на уровне дружбы. Конечно, каждый год в жизни каждого из них происходят какие-то изменения, события, подвижки, но нам дан только один день, чтобы о них узнать.
Год – это немало. Год – это время, за которое можно кардинально изменить свою жизнь. Но с другой стороны, по сравнению с вечностью – что такое год? И большая ли разница между тобой 22-летним и 23-летним? И как долго можно цепляться за старое и привычное? Героям на разных этапах своих жизней придётся разбираться с этими вопросами. И вот тут бы написать "главное, что в самые трудные моменты жизни они были друг у друга". Но это не так.
Автор утверждает, что Эмма и Декстер были лучшими друзьями, могли делиться самым сокровенным только друг с другом. Но, если честно, на мой взгляд, ничего кроме долгого влечения и взаимных подколов там не было. Друзья, по-моему, это те, кто помогают в трудных жизненных ситуациях: поддерживают, не бросают, помогают разобраться в себе или просто находятся рядом, согревая одним своим присутствием. Было здесь это? Нет. Они разъехались кто куда, встречаются изредка, чувствуют неловкость, когда вновь встречаются. Они не пишут друг другу письма (только Эмма поначалу, да и то в силу влюблённости и графоманства), они не бегут друг к другу во время неудач, они не тянутся друг за другом – а дружба, как и любовь, должна делать нас лучше. Что они делают, так это пьют и мечтают залезть друг к другу в постель.
И, конечно, такие отношения не могли вылиться в любовь. Просто в один момент они всё же поддались своей страсти. Декстер сменил один вид зависимости на другой (сначала на одержимость первой женой, потом Эммой). Я честно так и не поняла, чего же Эмма в нём нашла хорошего. А потом страсти начали угасать. Я предполагаю, что всё закончилось бы расставанием, если бы не закончилось так, как закончилось.
Может быть, я восприняла бы это совсем по-другому, если бы мне удалось проникнуться их чувствами, если бы история меня захватила, но этого, к сожалению, не произошло. Написано пресно и безэмоционально, как будто словарь читаешь. Интереса практически не возникает, потому что и так понятно, чем всё закончится. Мысли, важные, конечно есть, но было бы странно, если бы их не было. Фильм я не смотрела, но, возможно, он получился удачнее. Во-первых, вряд ли он так затянут, во-вторых, красивая картинка всё спасёт.
Содержит спойлеры
32
1K