Рецензия на книгу
Волхв
Джон Фаулз
Arian58275 декабря 2019 г.Что это было!?
Вот и дочитал этот Magnum opus "всея всея" - Волхв. И я не получил каких то прозрений, откровений, мистических лабиринтов, а получил добротный психологический роман, который даже уступает "Любовнице" того же Фаулза. Эхх, а был зачин на" Братьев Карамазовых", на "Черного принца" Мердок, на самые самые, откровенные и пламенные, выворачивающие душонку и оставляющие с раскрытым ртом. Но нет, к сожалению. В этом обьеме теряется все, как в куче старых шмоток теряются носки, но в целом - хорошо, качественно. Пару раз я был удивлен поворотом событий, герой острадал по-станиславскому, персонажи живые, в этом автору не откажешь - талант. Фаулз - это мытарства мытарства мытарства (за что любю) и мутные рассуждения о свободе, любви, страсти. Вот последнего много, к слову очень высокого уровня и эстетически - безупречно. Да и мытарства отработаны по экзистенциализму, но вот, не цепляет.. Чет не хватает. Помнится "Степной волк" - что в разы меньше - взял в оборот сразу, задел мать его так задел, а здесь идея тонет в соснах Фраксоса то ли просто тонет в бесконечных попытках переиграть саму себя. Кончис умен, хитер и по роману вполне достоверно мы это наблюдаем. Но с языка не сходит привкус фальши, его "глубоких" откровений. Словно болтает о сферах где сам не витал, а только собирался. Но так же много точных и откровенных наблюдений в которые веришь. Прохладный роман, недостаточно человеческого тепла, недостаточно стройности. Написал бы я лучше? Нет. Впрочем за исключением этих недостатков - вещь отличная, а в некоторых моментах - потрясающая.
5902