- Все рецензии
- Убери свой каменный топор от моей души, почти невинной...)))))Убери свой каменный топор от моей души, почти невинной...)))))
Отзывы о книге Наследники
Kultmanyak5 декабря 2019Убери свой каменный топор от моей души, почти невинной...)))))
Прошлого призрачный гул... Тени пещерного века... Тайны, но чуть не уснул Я, про прогресс человека Текст запуская в свой мозг... Что это??? Стаи метафор Били десятками розг По адекватности... Автор Мною любимый и вот, Я ради этого чувства Книгу открыл, грусти код Вскрыл - на душе очень пусто... Про первобытных людей Очень приветствую прозу... Но это мрак из идей, Что приравняю к наркозу... Голдинг- великий творец.. Я перед ним просто мусор... Но эта книга - пипец!!! Лучше другим книжным курсом Я поведу свой фрегат... Неандертальцы, покеда!!! Предок, прощай... Давний брат... Призрак далекого деда...
Вот и настало в моей жизни то благословенное время, когда я могу с чистой совестью и поющей душой, захлопнуть не понравившуюся мне книгу... Не вздыхать, ожидая момента, когда вдруг меня захватит сила слова и я буду парить в счастливых небесах книлюбительского экстаза, а просто сказать "баста!!" и перестать читать... Теперь это твердое "нет!", а не дрожащее от слабости, как когда-то... Почему-то раньше я дочитывал всё, что начал до конца, даже если это было не в кайф... Такой вот дурацкий был принцип... Или слепая вера, что со временем всё наладиться... И вот я теперь такой обновлённый читатель, с нужный апгрейдом души и разума - мне нравится!!!) Теперь по сути - роман Уильяма Голдинга "Наследники" я начинал читать дважды - первый раз лет 7 назад и не дочитав его тогда, я отложил его на будущее, которое внезапно настало... И вот в этом будущем я спросил сам себя: "Что это за хрень и почему я должен под неё настраиваться???" Вопрос стал ребром и я не дочитал книгу снова, но уже запланировано и окончательно... За борт!!! В топку!!! Не моё это!!! Хотя я признаю непонятую мне шедевральность книги... Ведь если я её не понял, это не означает, что она чем то плоха... Просто мы с ней не сошлись орбитами, не срослись эмоциями, не соединились историями... Каменный век и столкновение двух цивилизаций в моем понимании должно быть более красочно описано, чем у Голдинга... Ладно, телепатию я еще могу как-то принять, но читать при этом по 20 страницу описание пальмы или скалы с философскими высказываниями как-то странно... Как по мне, автор теряется в собственном тексте, как младой мамонтёнок в первобытных джунглях... Я уставал от чтения морально, просто тускнея как древняя монета в гробнице каждую минуту.. 3 из 5!!! За имя автора балл ( уж, как я люблю "Повелитель мух"!!!), балл за любимую мной тему про первобытных людей и балл за то первородное чувство интереса, которое появилось в начале чтения... Не советую, увы... Но вы вольны в своем выборе... И не говорите потом, что я вас не предупреждал...)))
48 понравилось
2,2K
Комментарии 7
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Книга не про древних людей
Книга про нас с вами
И наконец - единственная причина войн - есть личная неприязнь
P.s главный вывод из романа - человек создан, чтобы... Убивать себе подобных
Аплодисменты за стих
После "Повелителя...", который, да, зашел на "ура"(хотя и смущали некоторые логические нестыковки) прочла "Наследников"...Напряглась. И пришла к таким выводам: 1) Всему самому лучшему в себе - мы обязаны неандертальцам))) 2) Если бы наши предки (и кроманьонцы, и неандертальцы) вели себя так, как описывает автор, то никаких наследников, то есть нас с вами у них бы не было. Потом был "Воришка Мартин", после него я закрыла для себя Голдинга. Тут, очень кратенько, что я думаю по этому поводу рецаКак по мне сильно переоцененный Автор...
У Голдинга я читала только две книги - "Шпиль" и "Повелитель мух". Понравились обе. Так что эту я тоже прочитаю;)).