Рецензия на книгу

• 

  aleksandra_sneg

  4 декабря 2019

  Вторичная-вторичная... эээ, простите, - старая-старая сказка на как бы новый лад... наверное. Но это не точно

  Меж тем, мне тоскливо от одной мысли, что на эту книгу нужно написать какой-нибудь отзыв... Но много ж раз поднималась тема: "Критикуешь - обосновывай". Оценка у меня неласковая, и я, конечно, попробую обосновать, почему она такая.

  Может, это вкусовщина, и мир, и вся история просто - кромешно "не мои". И отсюда все претензии.
  Тут вроде есть любовь (вообще это наполовину ромфант, приправленный магией и странной политикой), про любовь мне чаще нравится, чем наоборот, но здесь герои что-то совсем не мои. Классический темноволосый красавец, которому век от роду, ведёт он себя как му... как мученик, короче, хотя история его раскрыта очень мало, мы просто сразу его видим красивым истеричным психопатом, которого все называют Драконом, и к которому главная героиня попадает фактически во полон. Потому что так принято, ну, аннотацию все читали, не буду пересказывать?..
  То, как этот Дракон ведёт себя с Агнешкой, как унижает и оскорбляет её фактически всю книжку, особенно - по началу, вызывало у меня реакцию, близкую к рвотному рефлексу. Тем более что героиня никуда от него деться не могла, они были не наравных, и Дракон это прекрасно понимал.
  Нешка, правда, за словом в карман не полезла. Это она молодец.
  И завертелся Стокгольмский синдром... простите. Может, я правда не буду дальше эту линию комментировать, а? Скажу только, что концовка вызвала у меня дополнительный фейспалм. Ну, в общем, возможно Нежка будет в семье мужик, а Саркан - неврастиничное творческое начало, и если им в этом альянсе будет ок, то кто я такая, чтобы осуждать чужое счастье?

  Ещё тут Польния, которая воюет с Росией, и я вот думаю, ау, автор, это зачем? Выдуманных миров стало мало, понадобилась аллюзия на наш, здешний? И что нам этой аллюзией хотели сказать?

  В целом это как бы такая романтичная, милая, местами кровавая, но всё же сказка. Очень вторичная, потому что и "Ритуал" Дяченок вспомнился, и, если про лес и тех, кто из него выходит - трилогия про Ходящих в ночи Казаковой и Харитоновой... Я не говорю, что автор занимался плагиатом, ну мало ли созвучных книг, но вот для меня эффектом "уже было" от сказочки этой прям несло.

  А ещё мне было очень-очень скучно читать. И это главная претензия к книге. Я не люблю, когда скучно. Я терпеть не могу, когда часы чтения воспринимаются как зря потраченные часы жизни. Но тут, конечно, был мой выбор - дожевать этот кактус до конца. Какое счастье, что он закончился!

  Немного баллов натянула за, в общем, неплохие темы, затронутые автором, за то, как всё в итоге разрешилось с Чащей. Ну и потому, что, возможно, книга раздражала оттого, что просто не попала в меня совсем, совсем чуждая мне история, а сама по себе она, может, и ничего. Хотя шедевра здесь искать точно не советую.)

  85 понравилось

  59

  1,5K