Рецензия на книгу
Everything Under
Daisy Johnson
OksNik4 декабря 2019 г.Любишь вишлист современных премий читать - люби и маньяков/педофилов/извращенцев сортировать
Если б не похвалы и восторг Алиса Peake-week Papers, я бы не за что не стала продираться сквозь бесконечные "ты пошла"," ты бросила", "ты забыла". "Ты" - никто иной, как мать главной героини, и на протяжении всего романа, все сцены участием матери начинаются с "ты":
Большую часть времени ты сидишь как истукан в кресле, повернувшись в мою сторону. У тебя запущенная экзема на руках, какой никогда раньше не было, и ты остервенело грызешь руки. Я пытаюсь устроить тебя поудобнее, но – теперь я вспоминаю об этом – удобство тебя раздражает. Ты отказываешься от чая, когда я приношу его тебе, не ешь, почти не пьешь. Ты отмахиваешься от меня, когда я приближаюсь с подушками.И даже сцены, где главная героиня не присутствует фактически, описываются в подобном ключе. К середине романа, потихоньку втягиваешься, но по началу дико вымораживает. При этом, одним лишь странным "тыканием" не обходится. Еще автор извратилась над диалогами. Точнее сказать, она их не писала вообще. Наверное, это какой-то литературный прием, я не шарю, но общение между персонажами происходит в таком формате:
Он провел пятерней по своей лысине. Его руки были очень чистыми, но в уголке тонко очерченного рта оставались частицы пищи. Это так, сказал он, чистая условность.или
Как зовут вашу собаку? Это была девочка. Ее волосы, собранные четырьмя или пятью пучками на макушке, торчали в разные стороны. На ее платье была нарисована смущенная овечка. У нее нет имени, сказала я и стала отчаянно соображать, как себя вести в разговоре с маленькой девочкой. А как бы ты хотела ее назвать?И так всю книгу. Автор не гнушается такими пассажами как:
Это он, сказал онДа и вообще, много странноватых оборотов типо "Ты берешь мою руку между своими и сильно трешь, а потом дуешь в щель" или "начал больше, чем концов, вмещающих их" Чесслова, странице на двадцатой я находилась впердистеричном состоянии, едва находя в себе сила грызть "тыкания" и разбираться кто кому что сказал...а потом, внезапно, забрезжил свет. Примерно к четверти романа автор нагнал атмосферы, ввел интересных героев, завязал интригу, да так, что оставшуюся часть романа я проглотила залпом, перестав спотыкаться об "авторский стиль". И что в целом, я могу сказать о романе? Очень не дурно. Да, не идеально: на мой взгляд, мать главной героини недостаточна раскрыта. Такой интереснейший, неоднозначный персонаж: эдакая морская цыганка, мать - кукушка, при этом не вызывает абсолютной антипатии. Или Фиона - дамочка с интереснейшим анамнезом, необычной судьбой еще и обладающая даром предсказания...почему ее было так мало?! Хорошая интрига - предсказуемая почти, да не совсем. Скабрезность развязки романа, меня не смутила вовсе, поскольку современная литература без гаденького бельишка как может быть? А правильно - никак. Литературных красивостей в романе не ждите, атмосфера на любителя, обещанного магического реализма кот наплакал, как, впрочем, и остросюжетности. Глубокой морали и авторского посыла я тоже не обнаружила. Вот от души - мне очень понравилось, но советовать я б никому не стала эту книгу.
11948